》第九十四条、第九十六条以及最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，原审判决如下：一、确认原告洛阳全城置业有限公司于 的行为。对方当事人为了达到让解除权人撤回解约通知的目的，可以请求人民法院或者仲裁机构宣告解除合同的行为无效。异议期限届满对方当事人没有向人民法院或仲裁机构提起诉讼 ...

就是说被告据以拒绝赔偿的责任免除条款是否发生法律效力的问题。首先，按照合同法的规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应采取合理的方式提请对方注意 共和国民事诉讼法》第一百二十八条、以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（一）》第一条之规定，判决如下： 被告某财产保险 ...

补充条款中并未约定新兴公司从事销售代理工作的相对方发生变更，而从文义解释的角度分析，将中石油锦西石化分公司简称为锦西石化，并无不当。第二，根据 ，以及中石油锦西石化分公司物资采购中心出具的证明，均体现双方之间存在买卖合同关系。该部分证据与上述代理协议书及补充条款的内容能够相互印证，足以证明联合公司从事 ...

贷款抵押合同》（以下简称抵押合同），抵押合同条款：“第一条，乙方向甲方申请房屋按揭贷款，根据与甲方签订的贷款合同（下称主合同），经甲、乙双方平等 、第七十二条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，判决如下： 一、广东发展银行股份有限公司北京航天桥 ...

陈某某（乙方）、保证人世纪公司（丙方）签订《房屋按揭贷款合同》（以下简称贷款合同）。贷款合同条款：“第一条总则，一、乙方因购买坐落北京市宣武区X街三楼 自2007年7月21日始，至贷款合同解除前，陈某某不应停止履行合同义务，但根据上述司法解释的规定，世纪公司对收受的购房贷款负有返还义务，为避免当事人的 ...

三人已向农信社员工及下属机构就保险条款的保险责任、免责条款进行了讲述。受害人致伤的伤残等级不属于保险合同约定范围的抗辩理由。本院认为，保险代理合同系第三人 、第十八条、第六十一条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、第三人阳光财产保险股份 ...

。否则车主在购买了交强险后，就没有必要再投商业第三者责任险的必要。3、保险公司作为提供保险合同格式条款的一方，在未向法院提供其已将保险合同所有 对伤者的治疗不取决于伤者与车主”的解释正确。二、原审适用法律正确。本案定性为保险合同纠纷，应适用《合同法》进行审理，请求二审法院维持原判，驳回财险濮阳支公司的 ...

无二原告的签名和委托，二原告对宋某所垫付的上述款项不知情，且垫付工程款部分不属于合同和补充条款的范围，也没有证据能够证明宋某对上述款项进行了垫付及上述 合同法》第六十条、第六十一条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

、原审判决赔偿支付购房款一倍的违约金于法无据，被上诉人2007年1月10日出具退房报告非附条件解除合同条款，为达到非法目的，被上诉人采取非法手段迫使 给第三方，被上诉人有权要求上诉人按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的司法解释》第八条之规定给予赔偿。因上诉人隐瞒重要证据而 ...

，未再出版光盘。 原审法院认为：合同违反法律、行政法规强制性规定的无效。本案双方签订合同的题目为《合作协议书》。从合同条款及履行情况看，双方系依据该 期光盘及杂志负有主要责任，且巨头公司已经履行合同主要义务，故将依据合同内容、合同履行情况及双方订立合同的目的，本着公平原则酌情确定。 综上，原审法院依据 ...