性质的文件的抗辩理由，缺乏事实依据，本院不予支持。被告宏顺汽修站不具备法人资格，不具备独立对外承担民事责任的能力，且已经注销，不具备民事诉讼的主体 的实际利润为x.79元，该汇总表有双方当事人签字，应视为双方当事人的真实意思表示。通达公司反驳称承包经营合同没有实际履行、该汇总表不能证明是赵某某经营期间 ...

与公司签订的，吴某某只是公司的代理人，收款已汇给了公司。原告认为该合同公司代表没有签字，原告签字时公司也没有盖章，是与吴某某签的，该合同 在泰州市成立泰州市高港区茂源劳务咨询代理有限公司，戴某某为公司法人代表。经营范围是从事劳务职业中介服务，但没有取得对外劳务合作经营资格证书，不能从事对外劳务中介服务 ...

与公司签订的，吴某某只是公司的代理人，收款已汇给了公司。原告认为该合同公司代表没有签字，原告签字时公司也没有盖章，是与吴某某签的，该合同 在泰州市成立泰州市高港区茂源劳务咨询代理有限公司，戴某某为公司法人代表。经营范围是从事劳务职业中介服务，但没有取得对外劳务合作经营资格证书，不能从事对外劳务中介服务 ...

鸿公司项目部为被告，并依法审理，建鸿公司项目部作为签订合同的相对一方，有一定的组织机构和财产，虽不具备法人资格，一审判决其依法承担责任并无不当， 该1000元运费予以支付。对于返还物资时运费3950元建鸿公司不予认可，且没有建鸿公司项目部签字，所以返还物资时运费不予支持。故关于运费问题本院支持1000 ...

公司不但明知其所担保的借款系借新还旧，而且还签字认可，其上诉认为签订保证合同存在欺诈既没有事实依据，也没有法律依据。2、原审法院判决汇成酒业公司承担 公司上诉认为三门峡城信社存在欺诈汇成酒业公司担保的理由不能成立，本院不予采信。湖滨果汁公司的改制行为，是在该公司法人资格仍然存在的情况下进行的企业改制， ...

市场专门推出的产品系列，与“x”品牌使用同一图案标识。原告代理律师曾亲自与德国“x”公司法人代表x.x先生当面求证，但原告仍提出该问题，我方表示不解。原告律师在与 产品质量、数量及开启方式。验收合格后，由需方在验收单上做验收合格签字。合同中关于产品质量及技术要求的约定为：材质、型材规格见配置说明，门窗 ...

就是这次租赁，居然出现了两拨人同时向温尔居公司要钱，一拨自称是公司法人（也就是起诉状上的王某某），租赁时也没有见过面，只是最后要款时出现了，温 ，发料单与合同有同样的法律效力，如遇合同以外补充协议由双方签字也可生效；丢失与赔偿:承租方工程结束后发生丢失，可按当时现行价格赔偿，如赔偿款项不到位，出租方按 ...

之威公司3%的违约金。第七条，其他。本合同经各方法定代表人签字，并加盖公司法人印章某经公证生效。2004年8月11日，东方汽配城作为保证人，宝利 威公司支付股权转让款人民币600万元及利息的请求没有法律依据，法院不予支持。 关于东方汽配城保证责任承担问题。东方汽配城提出股权转让各方未经其同意，变动了主 ...

，回款中以个人名义回款近100万元；3，根据《中华人民共和国公司法》第二十条规定：“……公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人 ，现还欠其货款x.35元。上诉人恩施军铧公司质证对此事实承认，但没有被上诉人一拖工机销售公司签字。 本院认为，从一、二审查明事实，再依据还款 ...

公司不但明知其所担保的借款系借新还旧，而且还签字认可，其上诉认为签订保证合同存在欺诈既没有事实依据，也没有法律依据。2、原审法院判决汇成酒业公司承担 公司上诉认为三门峡城信社存在欺诈汇成酒业公司担保的理由不能成立，本院不予采信。湖滨果汁公司的改制行为，是在该公司法人资格仍然存在的情况下进行的企业改制， ...