元。 根据以上确认的事实，原审法院认为：关于本案的法律适用问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(一)第一条第一款规定：“保险法施行后成立的保险 等特别标识。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并 ...

事故人身损害赔偿纠纷”为由，判决上诉人承担赔偿责任，违反了民事诉讼“不告不理”的基本原则，剥夺了上诉人的权利。二、如果本案是“道路交通事故人身损害赔偿纠纷”， 上诉人主张权利，且其现主张权利也已超过法定的诉讼时效期间。根据保险法、合同法、投保单、保险条款等规定。保险公司只可能按被保险车辆驾驶员李某对该 ...

属于认定事实有误，阳政公司提供的机器设备尚未验收合格并存在严重的质量问题，根据我国合同法的规定，福马咪咪公司有权拒付5%的尾款；请求二审法院依法 要求阳政公司出具剩余16.25万元的增值税专用发票。 综上，原审法院认定事实基本清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

费用，并有权向致害人追偿。2、原审适用法律错误。印某某与上诉人之间形成保险合同关系，应适用《中华人民共和国合同法》。 被上诉人张某某、危某云、危某 强险责任限额范围内予以赔偿。上述规定确立了保险人对保险事故承担无过失赔偿责任的基本原则。但《条例》第二十二条规定，“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通 ...

及家庭和睦，就签订了这样的协议。但该协议因为违反法律的基本原则而无效，为此请求确认原告王某与被告杨某丁签订的保管协议无效，被告杨某丁返还代为 受害人死亡后，对受害人的近亲属进行赔偿，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》采用“继承丧失说”，受害人杨某均的配偶、3子女、父母同为 ...

公司资产的行为，故不应再支付其工资的意见，本院认为，按劳分配是工资分配的基本原则。张某甲在外服公司与其劳动关系存续期间确作为伟通公司的负责人提供 双方劳动合同终止行为亦发生在劳动合同法实施前，故劳动合同法对约定终止条件的禁止性规定对本案并无溯及力。本案所涉争议应当适用《中华人民共和国劳动法》(以下简称 ...

，但人民法院准许撤诉的裁定除外。张某某、李某某诉请违反民事诉讼一事不二审的基本原则，请求依法驳回张某某、李某某的诉讼请求。 被告唐某未提交书面答辩状， 一月五日 书记员王双佳 校对人：王双佳 注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款：依法成立的合同， ...

上诉人(原审被告)中国国际电视总公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人李某，总经理。 委托代理人蓝晓东，北京市博金律师事务所律师。 委托代理人张永军，北京市博金律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）云南中集视讯网络科技有限公司，住所地云南省昆明市X路花苑X幢X室。 法定代表人杨某某,总经理 ...

，态度如下：贵方和我方必须以原合同为唯一原则，具体问题应具体解决，以不破坏双方已签订的合同规定的合作基本原则和精神为前提。若贵方坚持协议补充条款， 没有事实及法律依据，本院对其反诉请求亦不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）净雅食品集团 ...

负有审查订立合同主体的义务，故其对合同无效亦负有过错责任。根据《中华人民共和国合同法》第58条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还； 9,891.55元。 经本院再审查明的事实与原审基本一致。 本院认为，1、关于达利公司应否给付金兴厂基础部分修复费用的问题，本院认为金兴厂未办理诉争 ...