负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的， 被告是否应承担保险责任的问题，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式 ...

。原、被告双方就保险协议的投保地点进行了修改，并且被告依据修改的投保地点条款赔偿了其他相同情况工伤补充工伤责任保险。现请求：1、由被告支付原告保险收益 的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应依约履行。本案的争议焦点在于被告铜梁支公司是否应当 ...

，本院予以确认。 本院认为：双方签订的《商品房买卖合同》及《（时代嘉园）车库/杂物房使用协议》未违反法律法规禁止性规定，为有效。关于2009年5月5日 是上诉人为了整个小区交房时重复使用而预先拟定，被上诉人否认上诉人与其协商该条款，上诉人也没有证据证明其与被上诉人协商，故本院认定在签订《房屋交接单》时 ...

内予以赔偿的强制性责任保险。本案原、被告之间存在机动车交通事故责任强制保险合同关系且合法有效。原告已按约定向被告交纳了保险费，被告也应当按约定 负担。 太平保险公司上诉称：一审法院判决上诉人承担11万元保险赔偿金，违背法律法规。判决上诉人承担2500元诉讼费错误。请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人 ...

原告陈某与被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司（以下简称仙游财保公司）保险合同纠纷一案，本院于2011年6月9日受理后，依法组成合议庭，于2011年 主体适格，意思表示真实，合同内容除免责条款保险人未对投保人尽明确说明义务、对投保人不发生法律效力外，其他内容均无违反法律法规之规定，故保险合同合法 ...

解释的，人民法院或者仲裁机构应当做出有利于被保险人和受益人的解释。”故当双方对该条款发生争议时，人民法院应当作对投保人和被保险人有利的解释，财保公司答辩“要交清才 》及所附的《财产保险综合险条款》共同构成的。该合同是双方当事人真实意思表示且不违反法律和行政法规的规定，属有效合同，双方应予切实履行。根据 ...

保险，保险单号x,保险金额x元、附加意外伤害医疗费用医疗保险金5000元，该保险条款主要约定：第三条“本公司按保险单所载保险金额及该项身体残疾所对应的 ，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。 除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条 ...

宁波某百货有限公司（以下简称某公司）、上海某商贸有限公司（以下简称某公司）装饰装修合同纠纷一案，于2011年1月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理后， 规定，要求认定无效的主张，本院认为该条款内容本身并不存在违反法律法规的情形，该条款与其他条款也并不矛盾，且该条款并不影响对本案工程款的认定。故对原告 ...

应按原价计算的主张，法院认为，虽然会员卡的背面有相关约定，但该条款属于格式条款，该条款内容明显加重对方责任、排除对方主要权利，且建外分公司没有证据证明其在办 梁某通过预存费用办卡的方式与建外分公司之间存在承揽合同关系，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的规定应属合法有效，双方均应严格依约履行。依据 ...

法院判决认定：投保人向丰南保险公司投保，双方形成保险合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同 其x.73元的请求合理，该院予以支持。丰南保险公司称根据三者险保险条款约定，“被保险机动车转让他人，未向保险人办理批改手续”属于保险人责任免除的情形， ...