被申请人（原审原告）新乡市天隆房地产有限责任公司（以下简称天隆公司）建设工程合同纠纷一案，天隆公司于2006年1月13日向本院提起诉讼，本院于2006 字第X号民事调解，明显违反国家禁止性法律规定，违背了调解必须合法的基本原则。再审申请人使用的土地系划拨土地，依法必须经政府批准方能转让，（2006）红 ...

法定免责事由。本院认为，合同相对性规则是合同履行过程中的基本原则，该原则不仅包括合同权利义务的相对性，也包括合同当事人违反合同义务应当承担民事责任时 本判决，限接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长余耀华 审判员李廷峰 ...

租赁协议，两上诉人之间系租赁关系，1999年上诉人与徐州市国土管理局签订的《大香港风情园项目征地费用包干协议书》系拆迁关系，上诉人与被拆迁集体 显然违反了“法律面前人人平等”的基本原则，对不同的当事人适用不同的标准：原审法院清楚上诉人与“国土局”之间系“合同关系”，“国土局的拆迁补偿款没有全部到位， ...

。2000年7月26日《关于K5+500—6+500段施工增加施工内容及数量的报告》载明，广西工程局在K5+500—6+500段施工过程中增加如下工程量：①人工 的借条，有违诚实信用的基本原则。 第三，在本案调整协议签订后，广西工程局于2003年11月17日向新乡河务局发函，要求确认合同外工程费用，从 ...

”的因素，所以原告方不享有解除权；“情势变更”不是我国合同解除的基本原则，不能适用，“情势变更”的构成要件之一是“当事人不能预见”，但本案中原告方对合同 不同意，原告方遂诉至本院。 本院认为：本案有四个焦点。 一、在本案合同履行过程中是否出现了“不可抗力” 所谓“不可抗力”是指不能预见、不能避免并不能 ...

运输合同损害赔偿承担连带责任。本案中，原告提出的是合同之诉，而非侵权之诉，根据合同的相对性原则，合同只在合同主体之间产生法律效力。原告要求与其无运输 运输管理所的协调下，原告与货主协商处理赔偿事宜，基本按照50%的赔偿比例签订了赔偿合同，并支付了赔款x元。因与被告协商处理未果，原告遂于2009年1月 ...

村闫五组村民，与王某某、张某某二人订立鸡苗买卖合同，违反了诚实信用原则。在合同履行期限届满，鸡苗大幅降价的情况下，李某某又故意中断与对方的唯一联系方式 某某订购鸡苗的数量、时间、单价、送货地点等内容，符合合同的基本要件，李某某虽然没有在合同上签字，但其持有该协议，并对协议内容认可，该协议系双方真实意思 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1960元，减半收取980元，鉴定费l000元，合计1980元， 风险没有事实依据，本院不予支持。 二、关于双方签订的劳动合同是否公平、自愿的问题。民事诉讼举证的基本原则为“谁主张，谁举证”。由于李某甲没有提供 ...

业务；……。”“破除垄断、鼓励竞争”，这是我国《电信条例》规定的电信监督的基本原则，属于行政法规的强制性规定，电信业务经营者必须严格执行。“甲方不再引进第二家与 法律关系。协议签订后，原、被告双方应按合同约定的期限履行合同。被告在联营过程中未经与原告协议而终止了合同的履行，应承担违约责任，赔偿原告的 ...