非法占有（略）.2元，是按照完成工某量的70%拨付的进度款；李某丙不具备合同诈骗罪的主体资格，合同协议双方是临武路通某司与江西抚州公司，李 ，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当 ...

看守所。 沈阳市X区人民法院审理沈阳市X区人民检察院指控原审被告人佘某犯职务侵占、合同诈骗罪一案，于二○一○年十月二十二日作出[2010]沈河刑初字第X号 组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定被告人佘某犯职务侵占、合同诈骗罪的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

等证据为证，并经本庭当庭查证属实，足以认定。 本院认为，被告人孟某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人钱款，数额巨大；还以非法占有 事实，骗取他人钱款，数额较大，其行为已分别构成合同诈骗罪和诈骗罪，应依法予以数罪并罚。检察机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。被告人孟某 ...

人，初中文某，务农，住（略），公民身份号码：x。2004年9月因犯合同诈骗罪被江苏省通州市人民法院判处有期徒刑十个月，2008年8月21日因犯合同诈骗罪被湖南省 ；被告人文某甲、吴某某、文某乙、皮某某、王某的户籍证明等，以上证据能相互印证，足以认定。 上述证据经庭审举证、质证，被告人文某甲、吴某某、文 ...

不持异议,并有被害人邢某陈述，借条，抓获证明、破案报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，伙同他人以虚构事实方法骗取他人 中骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，均应当在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定量刑幅度内处罚。新密市人民检察院指控被告人杨 ...

抓获被告人朱某己、王某壬，被告人朱某己协助公安机关抓获被告人黄某某。 认定上述犯罪事实的证据有： 1、被告人供述： （1）被告人李某丙供述，证明其于 规定，故该意见不能成立，不予采纳。 关于被告人叶某的辩护人提出的本案应定性为合同诈骗罪的意见，经查，合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中 ...

归还。 2009年12月4日，被告人朱某因涉嫌合同诈骗罪被抓获后，主动交待了公安机关尚未掌握的其信用卡诈骗犯罪的全部事实。 上述事实，被告人朱某在开庭审理过程 等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。朱某又以 ...

合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 自2006年5月份至2007年7月份，被告人吴某某、陈某某、杨某某、 ，第二十五条第一款，第二十七条，第二十三条，第六十五条第一款的规定，以合同诈骗罪判处被告人吴某某有期徒刑十三年，并处罚金八万元；以合同诈骗罪 ...

报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尤某以非法占有为目的，在签订履行合同过程某，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，其又采取欺骗 亦构成诈骗罪，应予数罪并罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人尤某犯合同诈骗罪、诈骗罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。鉴于被告人尤某能够如实供述所犯罪行， ...