证据均无异议。 被告景福大酒店认为赵某某提交的证据可以忽略不计，有询问笔录可证明赵某某就是肇事车的实际车主和购买者。 被告天平保险深圳分公司对被告赵某某 。 被告应某某、王某某、天平保险深圳分公司未向本院提交证据。 经庭审质证和合议庭评议，对各方当事人提交的证据综合分析认定如下：对三原告提交的证据1、 ...

某某申请调取的淇滨法院2005年8月24日审理董某国与李某某离婚一案的开庭笔录一份。被告李某某以该证据证明在与董某国离婚时其曾提到该房。 经庭审 李某某辩称该房已赠予董某的事实不能成立，本院不予确认。案经调解无效，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第七 ...

证据与本案不具有关联性，故本院对该组证据的证明力不予确认。 本院对孙××作的询问笔录，因孙四平与原告王某某系恋爱朋友关系，与原告有直接的利害关系，原告又未 根据和法律依据，因此本院对该项诉讼请求不予支持。 综上，经调解无效，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第七条、第二十三条、第二十 ...

只要交房租，谁干都行，但现在每月房租400元。 原、被告双方对程宏斌的询问笔录均无异议。 本院认为：程宏斌是本案的重要证人，并且证人的询问笔录是本院依法 不善导致物品被盗，该项损失应由原告自行承担。 综上，经多次调解无效，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十一条、第六十条、第一百 ...

证实了争议山场已于1982年10月11日被征用，予以采信；⑶权属争议协调会笔录证实了原告方的代表人承认1982年10月11日争议山场已卖给了原吉安地区 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，判决如下： 维持被告安福县人民政府于2010年1月 ...

。被告不发表质证意见，第三人认为该决定书无效。 3、宜阳县X路办事处证明一份。调查笔录（鲁某欣、胡某某）两份。被告对“证明”有异议，认为应提交1999年的证据。对 合同法》第五十二条第三款、第五十八条、第五十九条之规定，经合议庭评议，并报院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告第五居民组与第三人刘 ...

。原告A公司的委托代理人王某某、被告B公司的委托代理人卞某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告A公司诉称：2005年12月，通过他公司的介绍与撮合 字第X号判决书，证明B公司已收取约定合同项下的货款。4、卞某的询问笔录，证明B公司与C公司已货款两清。5、货运单，证明B公司发出了最后一批 ...

的记录，本院予以采信。证据2中被告张某某对自己的陈述有异议。对三份笔录中与浚县公安局交通管理大队调查认定事实一致部分本院予以采信，对鉴定书本院予以采 不予支持。被告张某某辩解自己对原告受伤没有过错的理由与事实不符，本院不予采纳。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条 ...

异议； 2、证人唐××有精神病，因此，对其真实性有异议； 3、对黄××的调查笔录的真实性有异议； 4、对朱××的调查笔的真实性有异议； 5、文××、宋×× 原告还了8900元以及利息100元。 对原、被告提交的证据，经庭审质证和合议庭评议，本院认证如下： 1、对原告提交的证据1、5，该组证据能相互印证 ...

派出所卷宗中的相关证据：1.询问原告王某琴笔录；2.询问被告张某某笔录；3.询问被告刘某某笔录；4.对周××调查询问笔录；5.派出所对调解情况的说明；6.2010 九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，经合议庭评议，判决如下： 一、被告张某某、刘某某于判决书生效后十五日内赔偿原告王 ...