和参数如果不能达到或不能调试到合同约定的技术指标和参数，那是由于什么原因造成的”等技术问题委托上海市科技咨询服务中心进行鉴定。鉴定结论概述如下： 一、 案件的判决并无影响。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审中，上诉人飞机研究所、被上诉人凡凡公司均未向本院提交新的证据材料。 经审理查明，原审法院查明 ...

简易厨房不属于我村委会所某，其是不是违章建筑跟本案蒋某良的死亡没有什么关系。同时，监护人没有尽到监护人的责任，施工方在施工的时候没有采取防范措施。 。原审法院认定事实正确，请求二审法院维持原判。 被上诉人林某某二审期间未作答辩。 上诉人蒋某某、肖某甲二审期间向本院提交了下列证据：时间为2004年6月8 ...

次向翔宇公司交涉索赔问题，但翔宇公司始终推脱，故我公司不得不向法院起诉，要求翔宇公司归还我公司样品及资料或赔偿损失20万元，赔偿错提货物的 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判长庄洁 审判员郭曙光 审判员顾宝钢 二零零零年十二月 ...

对原告提交的证据1、2、3、4、6、7本身无异议，但对原告需要说明的问题有异议，被告代理人认为房屋所有权证不能代替土地使用证，付某甲购买窑洞后，至今未办理 ，第三人没有对原告房产造成损害的事实，赔偿何以谈起，要求法院驳回原告的起诉。第三人向本庭提交的证据材料有：1、照片两张；2、孙某、陈志秀2003年 ...

认为，被告主张只欠3万余元的外债，没有提供相应的证据予以支持，至于被告对外的民事行为是否需要加盖公章的问题，我们认为，民事非自然人主体对外的民事行为 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判长李某 审判员李某河 代理 ...

遂诉至法院。本案在审理过程中，原告张某、滕某向法院申请，于2004年3月9日向州人事行政管理部门对原告张某、滕某是否丧失劳动能力及伤残等级 没有生效的法律文书解除“合同”之前，内退合同是有效履行阶段，故上诉人必须补发被上诉人工资。同时，两被上诉人有证据认定，丧失劳动能力，年龄偏大。故请求二审依法判令 ...

二十四日，一审法院书面告知原告法定代理人彭某莲作医疗鉴定，原告方在期限内未向法院申请医疗鉴定。 原二审认为，上诉人吴某与被上诉人颜某甲，颜某乙对本案诉争的焦点集中在 吃了该两种物药引起的，还缺少其他相关的证据佐证。吴某成和吴某当天到底吃了些什么药，吃了些什么食物，因尸体没有解剖，所吃的东西未经化验，现 ...

项机顶盒关键技术都是以中科大洋公司注册的，我们需要明确与机顶盒相关的技术应该属于合资双方的，否则大洋新畅凭什么去融资”姚某有如下表述：“中科大洋在与新 上述技术作为投资，而是以资金作为投资，在本案审理过程中，中科大洋公司没有向法院提交证据证明其在大洋新畅公司成立时即已完成涉案发明专利全部相关技术的研究 ...

家的牛栏。 另查明：韦某甲、韦某丙的黄牛平时均是放养在山里，只有农耕时节需要役使时才从山上牵回家，诉争牛及韦某丙的母牛均是2011年8月1日刚从 只跟韦某丙的母牛下山。四、韦某甲上诉称已向一审法院提供黄牛出生年月及作标记时间，而法院并未采信。韦某甲未能提供证据证明，仅凭个人陈述，一审判决不予采信是正确 ...