上诉人河南省豫西建设工程有限公司（下称豫西公司）与被上诉人郝某某、杨某某及原审第三人天瑞集团有限公司买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院于2009年6月12日 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 豫西公司不服该判决上诉称：1、一审认定事实不清，上诉人 ...

张某甲为与被告陈某某、第三人（略）疾病预防控制中心饮食服务合同纠纷一案，原告张某甲于2009年2月23日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭 ，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元由被告（略）疾病预防控制中心负担。 如不服本判决 ...

不是主要合伙人，在法律上，他们同原合伙人之间是债权债务关系，应在原合伙人之间解决彼此的经济关系，没有直接代表买矿人向外主张自己的任某权利。因此，他们二人的主体 都应由黄某丁负责退付，与刘某某无关，原审认定事实错误，请求再审。 一审第三人黄某丁称,1、刘某某在未征得再审申请人及黄某丁的同意情况下，以自己 ...

给何某某出具手续并无过错。伟业公司与原告尤某某之间没有债权债务关系，不应成为本案被告。 第三人何某某未递交答辩状，庭审中口头辩称：现在只要把陕县污水 连带还款责任。 二、第三人何某某支付原告尤某某转让款x元。 三、原告尤某某的其余诉讼请求本院不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

及5位第三人之间是共有关系，而非董某甲所说的其与第三人之间是债权、债务关系。在民事诉讼中，《房屋所有权证》、《房屋共有权证》是证明房产权属的一种 时起10日内，一次性给付原告董某甲租金收益款x元； 四、如被告董某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之 ...

上诉人河南省豫西建设工程有限公司（下称豫西公司）与被上诉人郝某某、杨某某及原审第三人天瑞集团有限公司买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院于2009年6月12日 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 豫西公司不服该判决上诉称：1、一审认定事实不清，上诉人 ...

给何某某出具手续并无过错。伟业公司与原告尤某某之间没有债权债务关系，不应成为本案被告。 第三人何某某未递交答辩状，庭审中口头辩称：现在只要把陕县污水 连带还款责任。 二、第三人何某某支付原告尤某某转让款x元。 三、原告尤某某的其余诉讼请求本院不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

某是维雪公司的业务员，收款行为是职务行为，代表公司收款，不经胡某直接向维雪公司付款，是履行合同的付款行为，不论将款交给胡某、还是直接汇往维雪公司，都 年，鸡公山啤酒淮滨市场销售业务，再审第三人仅与上诉人结算业务款项，由此而发生的债权、债务均由上诉人承担，然后上诉人再与被上诉人结算啤酒款，或从其他商户处 ...

，双方又因退货问题产生争议。2008年10月6日，原告向本院提起诉讼，本院后根据原告的申请通知第三人参加诉讼。在本案审理过程中，被告于2009年1月14 止。二、该合同由原告签名，并加盖了第三人开办的“长沙市雨花区海天丽达日化经营部”的印章，但合同的实际履行人为原告及其经营部，故本案的权利义务应由原告 ...

法定代表人吉某某，区长。 委托代理人蒋某某，洛阳市涧西区司法局副局长。 原审第三人洛阳龙福实业有限公司。 法定代表人牛某甲，经理。 委托代理人牛某乙 与案件的客观事实不符。本案是借款合同纠纷案件，人民法院仅对双方主张的债权债务进行审理，洛阳市涧西区财源劳动服务公司上诉主张袁某某是否可能拥有如此巨额财产 ...