审理终结。 原告诉称：2002年武鸣县食品公司集资建房，黄某戊作为食品公司退休员工，享有购买集资房的福利。但因其岁数已大，无力购买，便召集全家儿女于 。依法登记的房屋权利受国家法律保护。”据此，现位于武鸣县X路粮油大道食品公司宿舍的第四层，建筑面积150.13平方米，即房产证号为武房权证2004字第 ...

解雇。对此被告虽存在异议，但本案不属劳动争议案件，因被告是另一单位在职员工，双方签订的又是聘用协议，不是劳动合同，双方形成的关系应属雇佣合同关系。 电话通知被告解除其工作，并于2009年2月12日收回被告饭卡、劳保用品和宿舍钥匙，停发工资。被告认为原告的解聘行为剥夺了其劳动权利，违反了我国《劳动合同法 ...

某构成轻微伤。 为证实上述指控的盗窃事实，公诉人当庭宣读出示了被害单位的失窃报告及员工张某的陈述，被告人的供述及其辨认笔录，证人证言及其辨认笔录，上海市公安局青浦分局 ，遂伙同被告人韩某及周某、方某（均已判刑）等持钢筋至被害人何某宿舍及工地铁门处，对被害人何某、刘某实施殴打。经鉴定，被害人刘某因外伤致 ...

委托代理人张某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京冀东广龙物流有限责任公司员工，住（略）。 委托代理人李某乙，女，X年X月X日出生，汉族，北京冀东广龙物流有限责任公司员工，住（略）。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市X路支公司（以下简称人保西安大路支公司）与被告北京冀东广龙物流有限 ...

公司。住所地：郑州市X路X号。 法定代表人周某某，董事长。 委托代理人李某某，公司员工。 委托代理人薛某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 大桥一公司对设备没有法定或约定的看管义务。原审判决认定设备钥匙在大桥一公司提供的宿舍内丢失缺乏证据支持。设备钥匙一直是由程某某、杨某某雇佣的人员掌控，该 ...

)上海海涛苑浴场有限公司。 法定代表人陈某，董事长。 委托代理人蔡某乙，该公司员工。 被上诉人(原审原告、反诉被告)上海服装厂。 法定代表人王某某，厂长。 委托代理人许 ，约定：服装厂将本市X路X弄某号地下室、裙房1-X楼及零星宿舍(位于X号楼X楼)共计1,730平方米出租给海涛苑公司经营，海涛苑公司 ...

负责。原告何某某为袁某某做工，从袁某某处获取劳动报酬，而不是祥和公司的员工，何某某起诉祥和公司没有事实和法律依据；（二）原告何某某受过安全生产的教育和 之间产生效力，对何某某不具有约束力。祥和公司以承包合同约定及何某某不是其员工为由，主张不承担责任，理由不充分，本院不予采纳。祥和公司主张已对何某某进行 ...

关系； 5、海南社保稽查处理决定书，证明海南社保在稽查中没有将原告列入员工名单中，原、被告没有劳动关系。 对此，原告表某，对被告提供的 “工作证”或“服务证”等身份证件，或填写“登记表”、“报名表”，是否允许劳动者以用人单位员工的名义工作或不为反对意见、劳动者必须接受用人单位劳动纪律和规章制度的约束 ...

关系； 5、海南社保稽查处理决定书，证明海南社保在稽查中没有将原告列入员工名单中，原、被告没有劳动关系。 对此，原告表某，对被告提供的 “工作证”或“服务证”等身份证件，或填写“登记表”、“报名表”，是否允许劳动者以用人单位员工的名义工作或不为反对意见、劳动者必须接受用人单位劳动纪律和规章制度的约束 ...

关系； 5、海南社保稽查处理决定书，证明海南社保在稽查中没有将原告列入员工名单中，原、被告没有劳动关系。 对此，原告表某，对被告提供的 “工作证”或“服务证”等身份证件，或填写“登记表”、“报名表”，是否允许劳动者以用人单位员工的名义工作或不为反对意见、劳动者必须接受用人单位劳动纪律和规章制度的约束 ...