。王某乙与王某丙于2002年4月10日与新乡市华阳房地产开发有限公司签订商品房购销合同，以x元的价款购买王某乙现居住的住房，二被告支付该公司房款 事实与原审认定相一致。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。不能确定借款期限 ...

简称“宏鑫公司”）、被告云南省房地产开发经营公司（以下简称“省房公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年4月28日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据 由宏鑫公司承担。 二、2005年1月6日宏鑫公司与购房人签订的《商品房购销合同》，证明被告省房公司与被告宏鑫公司的曲靖南颐花园合作项目的 ...

简称“宏鑫公司”）、被告云南省房地产开发经营公司（以下简称“省房公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年4月28日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据 由宏鑫公司承担。 二、2005年1月6日宏鑫公司与购房人签订的《商品房购销合同》，证明被告省房公司与被告宏鑫公司的曲靖南颐花园合作项目的 ...

夏工程技术开发公司(以下称“江夏公司”)、海南海台地产有限公司(以下称“海台公司”)借款合同纠纷一案。立案后，本院依法指定审判员沈斌担任审判长，与审判员李冬云、 将我公司列为被告，我公司亦不承担任何法律责任。 江夏公司举证：《商品房购销合同》一份。 被告海台公司答辩称：我公司为三联公司设置抵押担保属实 ...

8000元，总款（略）元，原、被告三人与广东省三水市广源房产有限公司签定商品房购销合同。2001年10月31日，原、被告三人缴交X号铺位首期款（ 2001年11月2日向中国农业银行三水支行借款，并签定了《个人住房抵押担保借款合同》，因银行规定借款人只能是一人，实为三人共同向银行借款，借款期限自2001 ...

合同中约定不预付工程款是无效条款，开发中心应按照合同附件一、二预付工程款。 4、商品房购销合同、安装防盗门窗及门头广告付款发票19份。欲证明由于 的义务。开发中心因营业执照到期而歇业，超越公司作为其主管单位主动承接开发中心的合同权利义务，本院予以认可；荆家公司认为孤岛供销小区商业楼工程审核报告中遗漏了 ...

律师。 原审被告隋某某，住（略），其他情况不详。 上诉人张某某因买卖合同纠纷一案，不服东营区人民法院(2002)东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 在签订合同的当天交给被上诉人3万元，交给宋心华10万元;2、房产权及商品房购销合同、租赁合同各一份，证实宋心华、王金泽与被上诉人所签租赁合同无效 ...

事实。 北宅建筑公司提交了其与曲某某所签房屋租赁合同、曲某某购买房屋的商品房购销合同、房屋所有权证、企业经营场所勘察意见表、东林置业公司 实业土木工程有限公司与青岛市崂山区X镇建筑公司签订的《合作经营青岛东林土木工程有限公司合同》； 二、驳回全中实业土木工程有限公司对青岛市崂山区X镇建筑公司提出的其他 ...

承担本案一、二审诉讼费。 本院经审理查明：上诉人与被上诉人于1999年1月14日签订《商品房购销合同》，约定由被上诉人向上诉人购买位于佛山市X路X号丽丰花园8座304房，建筑面积131.56平方米，总房款（略）元。合同签订后，被上诉人除向上诉人支付购房款（略）元外，还于1999年1月6日向 ...

黄某某的请求依法不予支持。关于原告黄某某主张其与金泰屋业订立的《商品房购销合同》经过备案登记而应优先取得房屋的主张，本院认为，黄某某与被告订立的合同 的规范，与物权立法中的不动产预告登记制度存在本质区别，不产生物权效力，原告以合同登记备案为由要求享有优先效力的主张依法不能成立。关于黄某某以本院作出的（ ...