110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 4187 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
晟典律师事务所律师。 上诉人深圳市艾丽雅实业有限公司与被上诉人深圳市爱雅实业有限公司商标侵权纠纷一案,因不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第X号 使用合同及在国家商标局备案。由于商标权利人邹一平已经在证明中明确了其已将商标授权给原告独家使用,并指出原告有商标侵权案件的诉讼权,据此 ...
//www.110.com/panli/panli_42308.html-了解详情
姜毅,北京市正理律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任。 委托 年12月17日,并于1987年3月20日被审定授权。 四、有关商标在中国大陆的使用及注册情况 1990年春,佳慧公司将“黑彩”系列化妆品推 ...
//www.110.com/panli/panli_35979.html-了解详情
组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告韩某某的特别授权代理人罗赟、一般授权代理人李洪斌,被告黄某的特别授权代理人唐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 均为仿宋体,文字顺序排列一致,且该氧气健康器属韩某某享有专用权的“爽安康”商标核定使用商品第十类中的振动按摩器。黄某明知所购进的“爽安康”氧气健康器是 ...
//www.110.com/panli/panli_32327.html-了解详情
味条这一产品名称。原告的系争注册商标使用了产品的通用名称,又缺乏显著性,明显违反了商标法的规定。授权被告生产系争产品的马来西亚太平洋食品厂有限公司 ,类似组群为3001-3006、3008,3014-3016。 3、从互联网下载的“商标注册用类似商品和服务区分表”,载明类似群组X为“膨化食品”,其中 ...
//www.110.com/panli/panli_31173.html-了解详情
下称工度厂),“上海人民企业集团”字样系经原告授权冠名。工度厂经原告许可,使用原告的“SRM”商标生产和销售电度表。2002年1月21日,经 的电度表和电子表。原告认为,被告的上述行为侵害了原告所享有的“SRM”注册商标专用权。2002年10月,上海市工商行政管理局普陀分局(下称工商普陀分局)立案查处 ...
//www.110.com/panli/panli_30412.html-了解详情
各一份。 7.2000年4月,三太橡塑厂法定代表人徐某某向技监总队提交的授权委托书一份。 8.技监总队的“证据提取、复制单”五页。 9.三太橡塑厂 的入库单、发货清单上均未注明三太橡塑厂在1996年生产的“塑料管件”上使用了“(略)”商标。三太橡塑厂认为是从1999年6、7月开始在生产销售的“PVC管 ...
//www.110.com/panli/panli_30302.html-了解详情
顺公司针对开达公司的上诉理由,答辩认为,开达公司和康达公司将其商标作为装潢突出使用,已被浦东工商局处罚,故侵权故意明显。对于其侵权利益,中顺公司可以选择 ,即使该证据具有证据效力,亦无法证明上诉人中顺公司在该委托书中对上海中顺的授权之意思表示有误;再次,中顺公司未能证明上海中顺在此委托书上的盖章系伪造 ...
//www.110.com/panli/panli_29097.html-了解详情
达8,159万元。2002年,两被告因在生产、销售的卫生纸上擅自使用“洁柔”注册商标,被上海市工商行政管理局浦东新区分局(下称浦东工商局)处罚。之后,两被告 被告的反驳证据提供如下证据: 1、原告表示未与两被告签订或授权他人与两被告签订商标侵权索赔协议书的《声明》。 2、上海中顺纸业集团有限公司出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_29096.html-了解详情
2005年9月19日公开开庭进行了审理。原告文某特别授权代理人朱文某、一般授权代理人李某某,被告特别授权代理人杨本德、张某某到庭参加了诉讼。本案现已 文某以消费者的身份购买了被告生产的一件涉嫌侵犯原告商标专用权的女式衬衣。该女式衬衣使用的注册商标是“川鸽”,生产厂家标明是“成都市和平制衣公司”,在该 ...
//www.110.com/panli/panli_27510.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索