被告使用上述标贴。综上，原告对该产品特有的包装装潢享有专用权，依法应受保护。被告未经原告许可，在其销售的与原告相同的产品上使用与原告极其相似的 开始使用本案讼争的葡萄糖饮料标签及葡萄糖饮料外包装图案。3、上诉人就侵犯“惠尔康”商标权及不正当竞争为由以惠尔康公司为被告，向长沙中院提起民事诉讼，该案正在 ...

，商标地域性是商标权的基本特征之一，瑞宝公司的“RBI”商标于1996年10月21日在我国核准注册以后，其注册商标专用权即在我国境内受到法律保护。永胜 对“RBI”商标在第七类商品范围内享有的商标专用权在我国境内依法受到法律保护。二、判断永胜公司的行为是否构成商标侵权，应当以我国商标法以及最高人民法院 ...

依法取得“贵妃”注册商标使用许可权，2002年9月7日依法受让取得“贵妃”注册商标权，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关 了该公司职工的劳动和设计者的智力投入，为该商品所特有，应当给予法律保护。通过将原告方太公司“贵妃”醋产品包装、装潢与被告包大厨公司“宫廷贵妃” ...

得莫利公司企业法人资格存续，是“得莫利（略）”(42类，餐馆)商标的合法商标权人。方正县X村胜利大酒家注册的商标“得莫利”(第31类，活鱼)，不得跨 31类活鱼注册商标的专用范围。超越注册商标专用范围使用注册商标，则失去法律的保护，也不能以此对抗他人。由于某凯酒店超出了专用范围使用注册商标，侵犯了“得 ...

”，该条款规定的“在先权利”是指在系争商标申请注册日之前已经取得的，除商标权以外的其他权利，包括商号权、著作权等。首先，可口可乐公司复审的主要理由中 。并且，可口可乐公司称放弃有关被异议商标违反《中华人民共和国民法通则》和《保护工业产权巴黎公约》有关条款的起诉理由。 二审诉讼中，可口可乐公司主张其提交 ...

商标权、著某、外观设计专利权等。荣湘公司的申请理由中未涉及争议商标侵犯其除商标权以外的其他在先权利，其该项主张不能成立。 构成《商标法》第三十一条所指“ 防某装备技术与检测方法》。 上述证据用某证明争议商标核定使用某商品属于特种劳动保护用某，与引证商标一至三核定使用某商品均不类似。 上述事实，有经庭审 ...

是指损害了他人在先取得的除商标权以外的其他权利，包括商号权等。由于荷玛公司的“JOMA”作为商标已在中国获准注册和保护，荷玛公司提交的证据不足以 权利，包括商号权等。由于荷玛公司的“JOMA”作为商标已在中国获准注册和保护，其在行政程序中提交的证据不足以证明“JOMA”作为其商号在驾驶员服装、防水服 ...

，其注册不会造成不良影响。引证商标只是著名商标，不是驰名商标，不应扩大保护。 东方公司答辩的主要理由是：被异议商标与引证商标构成了类似商品上的近似商标 十一条的规定属于本案的审理范围。 注册商标权虽属于法定权利的一种，但《商标法》已经就保护在先注册或在先使用的商标权进行了特别规定，无须再适用《商标法》 ...

，具有极高的独创性和独特的美感，属于《著作权法》意义上的美术作品，是著作权法保护的客体。被告虽对原告证据4即第x商标注册申请受理通知书的真实性不予认可， 步讲，即使有获得，由于核定使用的商品/服务范围不同，本案是双方在商品上的商标权纠纷，而非服务商标纠纷或商品商标与服务商标之间的纠纷，依据《商标法》第 ...

为x.2、专利名称为“直列轮式滑冰靴”的发明专利，并是“K2”注册商标的商标权人，分别在第28类“滑雪板、滑雪捆绑带、滑冰刀、滑板”及第64类“滑雪 之新“338”型滑冰鞋。经过对比分析，原告发现上述产品落入原告专利的权利要求保护范围，并且滑冰鞋上的“K2”标识构成了对原告注册商标专用权的侵犯。三被告 ...