的误解或误认。五、原审法院以该《意见》第七条第二款为由认为被上诉人不构侵害服务商标权的行为，属适用法律错误。上诉人认为，被上诉人企业名称权的 被上诉人于2001年10月22日经深圳市工商行政管理局核准注册成立，其企业名称权亦受法律保护。企业名称权与商标专用权发生权利冲突时，判断企业名称权是否构成对商标 ...

略）号注册商标经国家商标局核准转让给长青泰公司，长青泰公司即是该注册商标权的专用权人。天上人间公司在相同或者类似服务上，不适当地擅自将与长青泰 数额收取4510元诉讼费用，理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一条第(一 ...

。原告是第（略）号“名露”商标的商标权人，其享有的其依法应当受到法律保护，根据《中华人民共和国商标法》的规定，原告有权禁止他人在相同或 南宁名露日用化工有限公司经济损失20万元； 三、驳回原告南宁名露日用化工有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费7010元，由原告南宁名露日用化工有限公司负担1168元， ...

名义提起诉讼，符合法定条件。百尔罗赫公司是有关商标的注册人，其合法权益应受到法律保护。 本案的争议焦点在于华汉城公司的行为是否侵犯了百尔罗赫公司的商标专用权。 损坏或脱落的标贴重新贴了20多张，这一行为也符合许可使用商标权的行为。3、百尔罗赫公司许可华汉城公司使用其商标，应根据商标法第四十条的规定衡量 ...

:原告谊来公司与被告福祥公司各自享有注册商标专用权，其权利均应依法受到保护。原告享有的是“维纳斯”文字注册商标；被告福祥公司享有的是“亚细亚”文字、图形 谊来公司“维纳斯”注册商标权，上诉人请求赔偿3000万元的诉讼请求，本院不予支持。 综上，原审判决认定的主要事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《 ...

合法成立的企业，其企业名称是经过合法取得的，应受法律保护，其有权禁止在烟台市范围内任某对其企业字号的非法使用。被告一是将其烟台市蓝与白快餐店 被告应立即整顿门头牌匾及价目牌，停止因突出使用“蓝白”而侵犯原告的商标权和企业名称权的行为，并向原告赔礼道歉，消除影响。原告烟台蓝白食品有限公司请求被告赔偿损失 ...

吴某材眼镜公司”对“吴某材”在第9类商品和第42类服务项目范围享有商标权； 9、1999年2月3日上海市人民政府财贸办公室转发《关于中华老字号上海卷的 争议焦点，本院认为:法人依法核准登记注册的企业名称受法律保护，并依法享有使用、转让企业名称的权利。字号是企业名称的有机组成部分，法人对字号也享有与企业 ...

标商标的合法注册人，其注册商标专用权应受法律保护。被告的法定代表人在某经商标注册人许可的情况下，擅自印制假冒的（略）三色标标识在同类服饰上使用，并 上诉理由，亦缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 上诉人认为相关刑事判决只认定阙某某个人构成犯罪，而未认定上诉人构成单位犯罪，因此侵犯商标权的是阙某某个人， ...

为842，338元。庭审中，原告明确表示：其要求两被告赔偿经济损失的时间自其取得驰名商标权后开始计算。杭州张小泉剪刀厂于2000年12月27日因企业 涉及众多历史因素，因此，应当在充分考虑和尊重相关历史因素的前提下，根据公平、诚实信用、保护在先权利的法律原则，公平合理地解决本案争议，以促进“张小泉”这 ...

人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项规定中所称的“知名产品特有的包装、装潢”，其相应的民事权益应受法律保护。 维他龙公司在其生产、销售的葡萄糖饮料产品 商品包装装潢的不正当竞争纠纷，与维他龙公司辩称的惠尔康公司侵犯其商标权，涉及不同的权利客体，属不同的法律关系。因此，在本案中，维他龙公司以惠尔 ...