二条和建设部《城市房屋权属登记管理办法》的有关规定及双方合同约定，被告有义务全面履行办理该房屋产权变更登记至原告名下的责任。原告为此请求法院依法判令 证明该讼争房屋项下的土地属于行政划拨地，而划拨地的土地使用权转让，应当由受让方缴纳国有土地使用权出让金，原告引用的条款属于出让地条款不适用本案，应适用 ...
//www.110.com/panli/panli_21238631.html-了解详情
二条和建设部《城市房屋权属登记管理办法》的有关规定及双方合同约定，被告有义务全面履行办理该房屋产权变更登记至原告名下的责任。原告为此请求法院依法判令 证明该讼争房屋项下的土地属于行政划拨地，而划拨地的土地使用权转让，应当由受让方缴纳国有土地使用权出让金，原告引用的条款属于出让地条款不适用本案，应适用 ...
//www.110.com/panli/panli_21238630.html-了解详情
二条和建设部《城市房屋权属登记管理办法》的有关规定及双方合同约定，被告有义务全面履行办理该房屋产权变更登记至原告名下的责任。原告为此请求法院依法判令 证明该讼争房屋项下的土地属于行政划拨地，而划拨地的土地使用权转让，应当由受让方缴纳国有土地使用权出让金，原告引用的条款属于出让地条款不适用本案，应适用 ...
//www.110.com/panli/panli_21238507.html-了解详情
二条和建设部《城市房屋权属登记管理办法》的有关规定及双方合同约定，被告有义务全面履行办理该房屋产权变更登记至原告名下的责任。原告为此请求法院依法判令 证明该讼争房屋项下的土地属于行政划拨地，而划拨地的土地使用权转让，应当由受让方缴纳国有土地使用权出让金，原告引用的条款属于出让地条款不适用本案，应适用 ...
//www.110.com/panli/panli_21238257.html-了解详情
二条和建设部《城市房屋权属登记管理办法》的有关规定及双方合同约定，被告有义务全面履行办理该房屋产权变更登记至原告名下的责任。原告为此请求法院依法判令 证明该讼争房屋项下的土地属于行政划拨地，而划拨地的土地使用权转让，应当由受让方缴纳国有土地使用权出让金，原告引用的条款属于出让地条款不适用本案，应适用 ...
//www.110.com/panli/panli_21238070.html-了解详情
二条和建设部《城市房屋权属登记管理办法》的有关规定及双方合同约定，被告有义务全面履行办理该房屋产权变更登记至原告名下的责任。原告为此请求法院依法判令 证明该讼争房屋项下的土地属于行政划拨地，而划拨地的土地使用权转让，应当由受让方缴纳国有土地使用权出让金，原告引用的条款属于出让地条款不适用本案，应适用 ...
//www.110.com/panli/panli_21237752.html-了解详情
二条和建设部《城市房屋权属登记管理办法》的有关规定及双方合同约定，被告有义务全面履行办理该房屋产权变更登记至原告名下的责任。原告为此请求法院依法判令 证明该讼争房屋项下的土地属于行政划拨地，而划拨地的土地使用权转让，应当由受让方缴纳国有土地使用权出让金，原告引用的条款属于出让地条款不适用本案，应适用 ...
//www.110.com/panli/panli_21237053.html-了解详情
二条和建设部《城市房屋权属登记管理办法》的有关规定及双方合同约定，被告有义务全面履行办理该房屋产权变更登记至原告名下的责任。原告为此请求法院依法判令 证明该讼争房屋项下的土地属于行政划拨地，而划拨地的土地使用权转让，应当由受让方缴纳国有土地使用权出让金，原告引用的条款属于出让地条款不适用本案，应适用 ...
//www.110.com/panli/panli_21235484.html-了解详情
二条和建设部《城市房屋权属登记管理办法》的有关规定及双方合同约定，被告有义务全面履行办理该房屋产权变更登记至原告名下的责任。原告为此请求法院依法判令 证明该讼争房屋项下的土地属于行政划拨地，而划拨地的土地使用权转让，应当由受让方缴纳国有土地使用权出让金，原告引用的条款属于出让地条款不适用本案，应适用 ...
//www.110.com/panli/panli_21234639.html-了解详情
北海赛普公司12%股的份。公司成立14年所使用的土地从未发生争议。北海万兴隆公司是北海企业局直属的国有企业，以土地使用权出资由北海市企业局提供了 ，提供的复印件不能作为证据使用；其次，复印件未涉及土地使用转让合同是否履行，及北海市国有资产管理局批复，同意北海市企业局直属的北海万兴隆公司购买土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_19208542.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务