，北京市海淀区人民法院于2007年4月25日受理后，被告吴某某在答辩期间提出管辖权异议。2007年6月27日，北京市海淀区人民法院以本案被告吴某某的住所地 请求法院裁定驳回原告的起诉。理由如下：1、本案不符合法律规定的受理条件，应裁定驳回起诉。依据民事诉讼法的相关规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼 ...

瑞公司的委托代理人钟永标、尹某某，被上诉人星月公司的委托代理人陶宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定：2004年9月14日，星月公司与案外人 的货款未被付清。 4、另外，开瑞公司二审当庭提交的上诉状补充中，又对原审法院管辖权以及上诉人地位问题提出异议。 星月公司答辩称： 1、关于原审法院管辖权 ...

。因此，其并未实施侵权行为，请求驳回原告的起诉。 经审理查明：原告经环球国际电影公司授权，取得电影作品《碟影重重》（英文名：（略），又名 查询费30元，购买盗版碟片支出10元，公证费420元。原告另聘请律师参加诉讼，约定于一审法院判决后支付律师费5000元。 另查明：被告漳州市小蜜蜂音像制品有限公司成 ...

共和国民事诉讼法》第二十二条第二款及第二百四十三条的规定，原审法院对本案有管辖权。当事人没有选择处理争议所适用的法律，依照《中华人民共和国民法通则》 开办人制衣厂以自身的财产(包括制衣厂投入制品厂的财产)承担。益之龙公司对制品厂的诉讼请求不当，应予驳回。益之龙公司向制品厂供货，应由制衣厂支付货款给该 ...

在“保证协议”中“可由受损方在本国提出法律诉讼”的约定因违法而无效；原审法院裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议不当，请求予以撤销，将本案移送 :本案双方当事人在合资经营合同中约定:“董事会经过协商不能解决争端时，提请中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会，按该会的仲裁程序规则进行仲裁。”双方又 ...

月10日就该案作出判决，判令国际音像出版社停止侵权、书面向原告赔礼道歉、赔偿原告经济损失3万元，同时驳回原告其它诉讼请求。前述判决已于X年X 行为侵犯其著作权为由起诉至福建省厦门市中级人民法院。被告在答辩期内就本案的管辖权提出异议，请求将本案移送本院审理。福建省厦门市中级人民法院认为被告的管辖异议理由 ...

华盈公司未能举证证明其因美力时公司不履行协议遭受损失的事实，故判决驳回其诉讼请求。华盈公司提起上诉。中山市中级人民法院判决认为：(一)依照《合同法》第三十 纠纷。因合同签订地和履行地在广东省中山市，属于原审法院对涉外民商事案件的管辖范围，原审法院对本案有管辖权。双方当事人在《经销协议》第十二条约定执行 ...

青岛市中级人民法院对本案有司法管辖权，指令该院依法开庭审理或者自行提审该案。 东兴工贸总公司答辩称：李某某起诉东兴工贸总公司没有事实依据也没有诉讼主体资格，请依法 不受东兴工贸总公司与他人之间合同的影响，也不属于仲裁的范畴，原审法院对此未予审理不当。根据《中华人民共和国仲裁法》第二条、《中华人民共和国 ...

某市杨浦区人民法院提起诉讼。上某市杨浦区人民法院受理后，被告上某汉高日用化学品服务有限公司以其主要办事机构在某某市黄浦区为由，请求将本案移送至有管辖权的人民法院 9份合同中所约定的发布费人民币1，745，389元。为此，原告起诉至法院，请求判令：被告向原告清偿广告发布费人民币1，745，389元；被告 ...

讯公司总经理沈晗发电子邮件给DSI公司法定代表人要求DSI公司将美元汇入第一联合银行国际有限公司纽约分行，贷记入中国招商银行南京分行(账号：（略）)，收款人为苏州迪 百四十三条之规定，对本案享有管辖权。DSI公司依《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定向本院提起诉讼，迪讯公司对适用中国法律处理本案 ...