村委会老桐树经济社（以下简称老桐树经济社）诉原审被告定安县人民政府（以下简称定安县政府）土地确权纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院（２００７）海南行初字第４０号行政 七条第（四）项的规定，将争议地确定给桐水坡经济社集体所有。新、老桐村经济社不服，向省政府申请行政复议。２００７年１月１５日省政府作出琼 ...

］第８７号《行政复议决定书》，维持了０６１２６号土地证的具体行政行为。丁某某、陈某乙不服，遂向法院提起行政诉讼。 丁某某、陈某乙主张争议地的面积为２３４ 颁发给藤竹厂的土地证，其土地权属来源虚假，事实不清，程序错误，在未解决土地争议之前就发证是违反法律法规的，它严某损害了答辩人的合法利益，恳请二审 ...

申请复议。2006年7月3日，佛山市人民政府作出佛府复决[2006]X号《行政复议决定书》，维持了明府法字[2006]X号决定。 另查，1、上海水库东 在未经土地管理部门处理的前提下，直接行使职权，下达处理意见，且在未有土地争议的情况下，擅自确定土地权属，又未告知上诉人具有申辩的权利，多处违反法定程序 ...

原文昌县人民政府作出文府（１９９３）７３号《关于重新调整县林科所国有土地使用权的决定》。上述两文件一直未送达给上诉人汪洋二经济社。２００５年 二经济社不服文昌市人民政府作出的文府（２００５）２３号《土地权属争议处理决定书》，向海南省人民政府提起行政复议。２００５年６月２８日，海南省人民政府作出了琼府复 ...

代表签字为证，调解不成后作出１２１号《处理决定》符合《土地权属争议调查处理办法》第二十三条规定。二、上诉人在行政程序及行政复议阶段提供的１９９１年签订的《联产承包责任制合同书》存在涂改地名，面积不清问题，一审诉讼时提供承包期限３０年的《农村土地承包经营权证》发证时间是１９９８年１２ ...

委托代理人黎某某、吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院认为，争议地在农民集体经济组织的界线范围内，自１９７４年至今农民集体经济连续使用已经超过 ８６号行政复议决定，维持了澄府〔２００５〕６４号处理决定。军路村X组不服，提起行政诉讼。 庭审中，本院着重对争议地的是集体所有还是国家所有，土地 ...

群居委会。２００４年第五经济社以西昌镇政府和西群居委会为被告向屯昌县人民法院提起土地侵权民事诉讼。屯昌县人民法院于２００５年１月２０日作出（２００４）屯民初字第１８７ 号《集体土地使用证》。海南省人民政府于２００５年１０月３１日作出琼府复决字第（２００５）４３－４６号《行政复议决定书》认为，争议地在《 ...

群居委会。２００４年第五经济社以西昌镇政府和西群居委会为被告向屯昌县人民法院提起土地侵权民事诉讼。屯昌县人民法院于２００５年１月２０日作出（２００４）屯民初字第１８７ 号《集体土地使用证》。海南省人民政府于２００５年１０月３１日作出琼府复决字第（２００５）４３－４６号《行政复议决定书》认为，争议地在《 ...

群居委会。２００４年第五经济社以西昌镇政府和西群居委会为被告向屯昌县人民法院提起土地侵权民事诉讼。屯昌县人民法院于２００５年１月２０日作出（２００４）屯民初字第１８７ 号《集体土地使用证》。海南省人民政府于２００５年１０月３１日作出琼府复决字第（２００５）４３－４６号《行政复议决定书》认为，争议地在《 ...

年3月16日向眉山市人民政府递交的《行政复议申请书》。该申请书载明：“1996年6月18日，申请人到县国土局办理土地使用权证时，方发现被申请人已将该 )X号《关于眉山气雾剂厂控告眉山永升公司非法取得该厂土地使用权的调查汇报》，送达了原告。 本案的争议焦点是：原告的起诉是否超过诉讼时效。 眉山市中级 ...