他们拆旧建新。二、赖恒芬赠与儿子黄某己、黄某庚、黄某明的房屋按土地使用面积平均分成三份，每人得一份。大儿子黄某己得前进；二儿子黄某庚得中 查明的事实确实无误，本院对一审查明的事实予以确认。 当事人争议的焦点：1997年1月8日《协议书》是否为无效合同 本院认为：横县X镇X街X号房屋，原属黄某运和赖恒芬 ...

了转让价款50.6万元；3、协议书1份、彭某的声明1份，证明原告与彭某是土地合作开发关系，彭某已退出合作，讼争土地使用权属原告；4、《建设用地 夫妻间重大事项的处分，应当由双方共同决定，被某擅自转让的行为构成无权处分。讼争的土地使用权尚未变更登记，原告也不构成善意取得。其他同意被某的意见。 第三人未 ...

便，以给原告之子邓小龙等二人办理宅基地使用证为名为被告与邓小龙签订土地转让协议，占用原告赖以生存的水田0.9亩（579.5平方米）建造私房。当时原告在外地打工 ，周某之子邓小龙与被告王某达成《土地转让协议书》。协议载明：“1、邓小龙将其使用管理权限内的土地及其地面林木有偿转让给王某，供王某永久使用管理 ...

的水厂建于2002年，占地480平方米，上诉人与时集镇政府签订的合同中明确了使用面积，原审法院认为时集镇政府没有确定水厂占地面积是错误的；三、原审法院 甲方1200元整，占地面积以自来水厂院墙为界，院墙内为自来水厂所有，院墙外所有土地为甲方所有。该协议书说明被上诉人将责任田出租用于建自来水厂，出租土地 ...

虚列杨某丙被征用耕地2.25亩,将余下征地补偿款x元占为己有,用于个人使用。 二、2005年9月，因修渝湘高速公路，需临时征用武隆县X村X组土地 亩、其他土地面某为1.692亩。 7、渝湘高速公路（武隆段）征用土地补偿协议书、武隆县人民政府渝湘高速公路建设武隆段征地拆迁补偿安置办法证明，2005年5月 ...

一诉讼理由不成立，不予支持。被告和第三人认为原告与第三人签订了协议书和出让土地使用权转让合同，原告就应当知道被告作出了被诉具体行政行为，因原告一直 1999年3月，第三人将借给原株洲市乘达实业有限公司使用的部分房屋借给后来的株洲市乘达实业有限公司使用，原株洲市乘达实业有限公司从未提出异议，证明其一，原 ...

的开发、经营等事项与李某甲（乙方）签订《武夷山华侨农场朝阳管区土地合作开发协议书》（下简称《合作开发协议书》），该协议书第四条第三款约定“本协议书经双方盖章 。建设工期为壹年捌个月。华侨宾馆建成验收合格，并具备开业条件后房产权、财产权和壹拾伍亩土地使用权属甲方所有。3、朝阳度假村开发叁拾伍亩土地经土地 ...

明昌，巴东县远大法律服务所（略）。代理权限：特别授权。 原告荣延才农村土地承包经营户诉被告巴东县大地实业有限公司排除妨害、恢复原状纠纷一案，本院于2010 被被告使用。嗣后，原告荣延才农村土地承包经营户认为被告巴东县大地实业有限公司用地补偿标准过低，与被告协商未果，至今未与被告签订临时用地协议书。原告 ...

为30.4平方米的两块宅基地转让给郑xx，土地使用年限70年；土地转让价共为9.3万元，土地价款包括转让土地按标准填土平整所需的一切费用；甲方 事实一致。 本院再审认为，郑xx与丁xx、阮xx所签订的《宅基地使用权转让协议书》及一系列协议是双方当事人真实意思表示，内容合法有效，且已被港口区人民法院发生 ...

》”、“《补偿明细表》”、“自治区人民政府的《通告》”、“高龙乡林业站证明”、“《征收土地协议书》”的真实性没有异议，故其真实性本院予以确认，可以作为定案的依据。对 19日的《征地现场记录表》”，被告认为已被国土局作废，不能作为证据使用，本院认为该记录表国土局已不作为补偿依据，其证明效力应不予确认；对 ...