认为，因原告对该组证据不予认可，其真实性、客观性、和合法性不能确认，故根据证据规则的相关规定，本院对此不予采信。对证据7中支付的300万元土地款 ，显然有悖于合同的约定。远东公司作为守约方主张被告依合同约定协助原告办理国有土地使用权登记变更手续的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据我国现行的民事法律的 ...

规定的诚实信用原则，也违背了市场经济条件下交易主体应遵循和认同的交易规则，以达到索要土地增值收益的非法目的，法院对此不予支持是正确的。”因此，原告关于 ，必须符合法律规定和出某、租赁合同约定的条件。土地使用权交易要在有形土地市场公开进行，并依法办理土地登记。……未达到法律规定和合同约定的投资开发条件的 ...

徐楚斌、彭一波的证实,原告提出没有证实人的基本情况，不符合证据规则规定的形式要求。本院认为，第三人提供的上述证据涪陵区房管局未作为行政 重庆市人民政府关于创新行政管理培育六大区域性中心城市的决定》的规定，涪陵区内的土地房屋权属登记行政行为由重庆市涪陵区人民政府承担责任，因此，重庆市涪陵区人民政府是本案 ...

徐楚斌、彭一波的证实,原告提出没有证实人的基本情况，不符合证据规则规定的形式要求。本院认为，第三人提供的上述证据涪陵区房管局未作为行政 重庆市人民政府关于创新行政管理培育六大区域性中心城市的决定》的规定，涪陵区内的土地房屋权属登记行政行为由重庆市涪陵区人民政府承担责任，因此，重庆市涪陵区人民政府是本案 ...

徐楚斌、彭一波的证实,原告提出没有证实人的基本情况，不符合证据规则规定的形式要求。本院认为，第三人提供的上述证据涪陵区房管局未作为行政 重庆市人民政府关于创新行政管理培育六大区域性中心城市的决定》的规定，涪陵区内的土地房屋权属登记行政行为由重庆市涪陵区人民政府承担责任，因此，重庆市涪陵区人民政府是本案 ...

的名字来签订合同。 另查明，东营市黄河口高粱纤维种植基地未经工商局登记注册，未依法成立。被告华城公司租赁给原告的土地是由东营市畜禽良种场出让、出租而来的。出租的部分 ，本院不予采信；2、上诉人提交的证据二系复印件，被上诉人不予认可，按照证据规则的规定，本院不予采信。3、关于证人的某述，与上诉人在原审的 ...

。土地登记行为也是完全合某的，符合某土资源部《土地登记办法》的相关规定。 综上，郑某市人民政府认定杨某甲与案件不存在利害关系，因而不予受理其行政 利害关系，但这一认定并不影响人民法院对案件的审理。人民法院仍然要按照行政诉讼程序与规则，综合某方当事人提供的证据，对原告与该颁证行为是否有法律上的利害关系的 ...

，证人龙某某证言互相矛盾，均不符合某政诉讼举证规则要求，本院不予采信。被告的登记颁证行为是否正确，要从登记颁证行为本身进行审查，仅从房屋现状照片无法反映， 给破产后新组建的湖南蒸阳陶瓷总厂。2005年4月湖南蒸阳陶瓷总厂进行了土地使用权登记。2010年12月，原告拆除生产区过磅房时，第三人刘某乙等三人 ...

，证人龙某某证言互相矛盾，均不符合某政诉讼举证规则要求，本院不予采信。被告的登记颁证行为是否正确，要从登记颁证行为本身进行审查，仅从房屋现状照片无法反映， 给破产后新组建的湖南蒸阳陶瓷总厂。2005年4月湖南蒸阳陶瓷总厂进行了土地使用权登记。2010年12月，原告拆除生产区过磅房时，第三人肖某等三人以 ...

证人王某、刘某平未出庭作证，证人龙某某证言互相矛盾，均不符合某政诉讼举证规则要求，本院不予采信。被告的颁证行为是否正确，要从颁证行为本身进行审查，仅从 给破产后新组建的湖南蒸阳陶瓷总厂。2005年4月湖南蒸阳陶瓷总厂进行了土地使用权登记。2010年12月，原告拆除生产区过磅房时，第三人方某等三人以自己 ...