3、杨XX证明。 被告汤阴县人民政府辩称，根据《中华人民共和国土地管理法》第九条规定，被告具有颁发国有土地使用权证书的行政职权。1986年12月25日原告和第三 ，故应驳回原告的诉讼请求。如果原告认为土地权属有争议，可申请有关职能部门解决。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项 ...

乡人民政府依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，决定：一、双方当事人应当自觉履行1982年分家协议；二、程某乙对该宗地使用权的申请，应予确定。 原告 的宅基地应由其使用理由不足，故对原告程某甲的诉讼请求，本院不予支持，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...

发生争议，第三人向被告申请确权。据此，被告依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《土地权属争议调查处理办法》第三条之规定，作出决定如下：该争议地 的合法权益。原告的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。故依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四） ...

，原告的诉讼请求并无不妥，应当予以支持。被告的辩称理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国土地管理法》第十三条、第十四条第一款，《农村土地承包 提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 ...

，应受法律保护。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第二、四项规定， 签订土地出让协议，经申请人新县锦城工业建筑公司申请，原新县国土局审核、确认，根据《中华人民共和国土地管理法》第十二条规定，“依法改变土地权属和用途的，应当办理土地 ...

土地确权处理，xx人民政府受理第三人的申请后，进行了调查取证，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，依法作出土地确权处理。xx人民政府在作出桐政 支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（三）项和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第七十六条之规定， ...

文广使用予以确认，且依据《土地权属争议处理办法》、《土地管理法》的相关规定，城郊乡人民政府也有权决定争议土地确认给谁使用。 一审第三人汤文广称其 （2006）X号处理决定属确权非申请人所申请。因此，该处理决定无事实依据，应予以撤销。故依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第 ...

用地审批手续，系未经批准非法占地，被申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出行政处罚的行为，定性准确，适用依据正确，应予 ，并可以判决被告重新作出具体行政行为： １、主要证据不足的； 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》： 第五十三条 …… 复议决定 ...

用地使用证。2005年苏某某得知张某某持有该证后遂向安阳市人民政府提出复议申请，要求撤销该证。安阳市人民政府受理后，认为张某某持有的集建第x ：根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，安阳县人民政府具有处理本辖区土地权属争议的法定职权。根据河南省高级人民法院、河南省土地管理局豫土（1994） ...

以后，由乙方按国家赔产定额进行赔产，按国家退耕还林（草）扶贫政策执行；乙方自签订协议之日起，一次性付清所拍卖荒山、荒坡的地价款；此协议自2000 月17日，如果当时由于被答辩人违反我国《土地管理法》和《村X组织法》等法律规定的民主原则，则根据最高人民法院《关于审理农村土地承包合同纠纷若干问题的规定》（ ...