基建发展有限公司(以下简称华恒公司)、三亚天泽实业投资发展有限公司(以下简称天泽公司)土地房屋侵权纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院(2004)三亚民一初字第X号民事 土地的使用权并未发生转移。华融公司根据上述《以物抵贷资产转让协议》，对涉案土地所取得的权利是一种债权，而非使用权。综上所述，在本案 ...

，海南联通收回提存款；双方在与三亚市财政局就转让的土地使用权抵押登记解除事宜达成协议后，双方再就其余土地转让款的支付方式进行协商；如南宏公司违约 无异议，足以认定。对于海南联通提供的三亚市规划局的《关于三亚南宏实业有限公司拟转让给中国联通海南分公司用地有关情况的复函》、海南联通向海南省公证处汇款的进帐 ...

终止，海南联通收回提存款；双方在与三亚市财政局就转让的土地使用权抵押登记解除事宜达成协议后，双方再就其余土地转让款的支付方式进行协商；如南宏公司违约， 的三亚市规划局于2003年4月24日致南宏公司《关于三亚南宏实业有限公司拟转让给中国联通海南分公司用地有关情况的复函》的真实性，南宏公司没有异议，足以 ...

乙方，转让费为1251万元，合同签订当日乙方付给甲方375．3万元，甲方收款同时将土地文件、立项批文、边开工边报建的批复全套施工图纸等提供给乙方，保证乙方接到 金城公司在向海南分公司受让＂狮子岭贸易大厦＂项目时，仅与海南分公司签订转让协议，未办理与项目相关的登记手续，与项目相关的政府机关文件材料显示不 ...

《退出琼海合作项目协议》约定：乙方将其从富海公司受让的土地100亩转让给甲方独家开发，退出合作；乙方已向富海公司支付的土地转让款300万元 开发公司在本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告海口市城市建设开发总公司的土地款人民币300万元及其利息(利息从1996年12月27日起按中国人民银行同期同类 ...

依据海口市中级人民法院(1999)海中法民初字第X号民事判决，取得其中33．3亩土地使用权；案外人信通公司依据海口市中级人民法院(2000)海中法民初字第X号民事判决 年3月18日向海口中院递交起诉状请求撤销华富公司、琼海思维公司、海甸岛公司三方签订的土地转让协议，琼海思维公司应退还（略）．17平方米 ...

按市政府同期破产企业规定数额一次性发给职工。 原审法院认为，原、被告签订的房地产转让合同，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反有关法律规定，合法有效。 。一审过程中，宝丰酒店公司始终没有提供和出示北二路X号院内土地使用证。2、一审判决要求上诉人履行'房地产转让协议'没有根据。3、一审判决认定'房地产 ...

简称普照村委会)诉被告云南海通农产品生物开发有限公司(以下简称海通公司)其他合同纠纷(属集体土地租赁合同)一案，本院于2003年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，并 判令被告海通公司:1、解除双方签订的《荒山、荒地有偿有期转让协议》；2、支付拖欠的土地使用费（略）元；3、支付滞纳金（略）元；4、 ...

板桥政府同云南恒孚暖通空调有限公司签订《官渡工业园区土地出让协议》，将同一地块上面积7992平方米的国有土地使用权出让给云南恒孚暖通空调有限公司使用，使用 年10月大板桥政府以划拨方式取得国有土地使用权的事实，双方用地合同实为土地使用权转让，土地转让方应是土地使用权人、官渡工业园区的主办单位大板桥政府 ...

土地，1997年11月12日，在原协议上达成《土地使用权转让合约书》及《备忘录》，但被告仍未给予办理土地转让法定手续，原告已获准开办企业并实施了 中的一切权利义务，上诉人有权要求赔偿损失。 被上诉人蔡某村委会辩称，其实际收取土地转让费为20万元，并非40万元，收款收据备注“其中欠款20万元”，蔡某仁在 ...