界线。因此，被告双牌县人民政府作出的双政复决字（2008）第X号行政复议决定书，认定事实不清，证据不足，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 年12月11日双牌县X乡人民政府作出了尚政处字（2007）第X号处理决定书，决定：“双方山界为横路②下方右边迹地造林杉树下位口处水平横过，即林业站 ...

月14日，长沙市国土局和长沙市规划局作出了(1989)监字第X号《违章建筑处理决定书》，决定吊销原有执照，要求其重新办理合法建设手续后才能复工再建 提起行政诉讼，经法院审理维持了长沙市东区国土局东土字(1991)第X号行政处罚决定书。烟囱公司不服，向本院提起上诉。本院维持了东区法院(1991)东法行初 ...

人的合法权益，为此，请求人民法院依法确认汝劳社监撤字（2009）X号撤销决定书违法。 被告辩称：被告作出的（2009）X号撤销决定于法有据，程序合法， 保障局以2006年4月20日作出的汝劳社监决字（2006）X号行政处理决定书中的第二条内容比照《劳动保障监察条例》第26条规定存在瑕疵为由将该决定书 ...

。所以原告销售的产品不构成侵权，更不用说销毁三款产品了。而被告在处理决定书上对原告提出的上述理由只字不提，就判定原告所销售的产品侵权并销毁。 证据材料有,1、(2009)洪知侵纠字第X号，证明专利纠纷经过专利部门处理，2、工商营业执照,身份证复印件,证明起诉依据，3、产品说明书,外文版,证明产品来源， ...

厘。1962年锦堂大队制定《关于维护集体所有制,调动广大社员积极性,巩固社会主义阵地,有关大队财产处理的决议》中已注明:松茶山界线----崩岭脚队管“凳板形”至陈某屋背 送达回证；（7）汝政决（2008）X号《处理决定书》及送达回证；（8）郴州市人民政府复议决定书；（9）崩岭脚组土地房产所有证存根；（ ...

的不予受理行政复议决定不属于人民法院的诉讼标的范围，中院不应立案受理。不予受理决定书认定事实清楚，适用法律正确，请求法院裁定驳回起诉。 第三人固始县国土资源局答 人选择是诉讼。二、本案已通过诉讼的形式，由县、市两级法院分别处理过，己由人民法院解决了的问题，还要来行政复议，实属是本末倒置。三、2004 ...

2006年6月15日做出《广腾越装饰工程有限公司与合作伙伴（何某某）报酬纠纷处理决定书》，其中明确“……以上两项罚款共计5400（伍仟肆百）元整，我 ，故本院对此予以维持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，本院依法予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。据此 ...

车侵犯其专利号为２００４２０００５１９９．９实用新型专利权的行为，向海南省知识产权局提出处理申请，请求：１、责令被申请人立即停止一切侵权活动；２、责令被申请人 必要技术特征进行比较，看是否落入专利的保护范围。本局所作出的行政处理决定书清楚记载侵权产品的主要技术特征全部采用专利的必要技术特征。专利的垃圾 ...

改期间，吉州区人民政府于2006年4月9日作出吉区府林处字[2006]X号处理决定书，认定：从双方证据来看争议山场为两山东、西至结合部之争，第三人 被告申请行政复议。2007年4月27日，被告作出吉府复字[2006]X号行政复议决定书。原告不服，遂诉至本院。 本院认为，虽然第三人曾在2001年向吉州区 ...

申报的违法事实”，且“涉税金额巨大”后，依法于2004年7月28日移送深圳市公安局经济犯罪侦查局处理。2004年9月16日，深圳市地方税务局稽查局作出深地税稽字[2004]第X号《税务处理决定书》，责令廷苑酒店限期缴清“应补税款x.63元，教育费附加x.79元，文化事业 ...