，应将房屋作为夫妻共同财产进行分割。任某甲则主张房屋系家庭共有财产，针对双方争议的房屋问题，澄江县人民法院审理后认为，房屋权属难以查清，不宜在离婚案件中进行 提交的租房协议无异议，本院予以采信。对于澄江县阳宗供销社出具的证明，经本院核实，澄江县阳宗供销社盖章的工作人员说明证明内容为钟某某一方所写，其不 ...

某乙二人的名字办理了土地使用权证书。因在上诉人谢某某与肖某乙的离婚诉讼中对该房屋未作分割，上诉人谢某某在本案中主张对该房产进行分割，符合程序规定 某某共同出资兴建，房屋所有权属于共同共有。该字据写的时间是在谢某某与肖某乙夫妻关系存续期间所写，可以反映建房出资的实际，该证据与本案具有关联性。一审判决采信 ...

复印件一份。 7、磬安县服装厂信纸一页。马某丙称在县房管处的协议书复印件就是用这种纸写的，原件已失。 8、韦国辉身份证复印件一份。 被告马某丁辩称，我 出具落款为1992年8月8日协议书复印件一份，协议第三条写明夫妻共建的磐安县X街东四弄X号楼屋一间(三层半)，离婚后双方各半分，经反复协商具体下二层归 ...

，从合同内容看，合同约定对所建房屋进行抵押条款也无效。2、第三人与陈某丁多年的夫妻共同生活中，从未听说过有这么一笔债务；陈某丁在离婚诉讼一审开庭审理时 鉴定并不一致。原审被告陈某丁与第三人欧某在南宁市X区人民法某进行离婚诉讼的庭审中，双方已确认无共同债务，但是，刚隔一个月时间，原审被告陈某丁就确认了 ...

原、被告达成离婚协议，调解笔录以及调解协议约定两部车归被告所有，位于中国银行家属院的房产归原告。因为该房当时没有办理好房产手续，制作民事调解书时写为“位于丰收 形成纠纷。 本院认为：原告刘某、被告徐某在夫妻关系期间同第三人王某签订的购房协议，该协议已经双方实际履行，合法有效。因此该房产为原被告夫妻共同 ...

都是原告田某与被告张某乙夫妻关系存续期间的，内容属实，时间系伪造的。3月26日与6月25日的欠条可能不是被告张某乙所写，另欠条都是纸片写的 内容不完整。 原告田某对被告张某乙提交的证据有异议，离婚协议书系复印件无法核实真实性，内容不清楚，且该协议书与本案无关。 本院对原、被告双方互无异议的证据的真实性 ...

签订离婚协议书一份，离婚协议书中就双方夫妻共同财产约定如下：“双方婚后共同财产及房产分割依照郑州市X区人民法院保留的协议执行(2005年12月29日所签协议书)。双方 上的时间章为证，不存在超过诉讼时效的问题。郝某的工作笔记是其本人所写，清楚记录了相关资金的使用情况，应予以认定。 被上诉人郝某答辩称， ...

年2月9日，孙某甲在一份打印好的离婚协议书上签名，吴某丙未在该协议书上签字。该协议涉及内容有：男女双方自愿离婚，女儿吴某丙雨由女方抚养，阳光苑X 系基于非实际权利人的其他原因，故孙某甲上诉认为诉争房屋为其与吴某丙的夫妻共同财产的理由，无事实和法律依据，本院不予采信。孙某甲还上诉称原审判决载明合议庭成员 ...

后，依法组成合议庭，于2011年4月20日公开开庭进行了审理。2011年月日，原被告协议庭外和解个月无果。原告陈某及其委托代理人温某，被告朱某及其委托代理人程 起诉离婚后，本院于同年6月6日作出不准离婚的判决，该判决作出后至今已一年以上，双方仍分居生活，互不履行夫妻义务，本案在审理过程某经本院调解和好 ...

，但因陈XX与李XX为夫妻关系，借款是在陈XX与李XX婚姻登记时间之后发生的，李XX应对借款承担连带清偿责任；双方约定的利息计算标准没有违反法律规定， 与李XX于2008年9月28日登记结婚，于2009年12月9日协议离婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，王XX于2006年10月4日向 ...