组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理查明，周某某与江某原系夫妻关系，2003年10月23日在成都市成华区民政局协议离婚，并取得成都市成 。被上诉人在离婚时非常清楚位于成都市X路X号新加坡花园X-X-Xc的房产系上诉人婚前购买，因此离婚时双方即约定“棕南房产归男方所有”，男方将自己兴办的“ ...

现已审理终结。 原告何某诉称，被告2人系夫妻关系。2005年6月27日，原告人以14万元的价格购买了二被告位于辛集市市X街南侧物资局住宅楼X号 辛集市公安局建设街派出所常住人口登记卡，予以证实。 本院认为，原、被告签订的房产买卖合同，是双方的真实意思表示，房产买卖合同合法有效，本院予以确认。依法成立的 ...

梅与吴引旧结婚后，于1957年元月3日与李某乾购买的，双方立下契约一份。李某梅夫妇购买该宅基地后，当时由于经济困难，没有建房使用，而是租房居住。李 ，被上诉人王某某在家，对吴引旧申请办理房屋产权证一事没有提出异议，至今也没有向房产部门提出产权异议。2003年4月22日，吴引旧向澄迈县公证处申请办理了( ...

该笔借款就被张某某用来买车，所以房产和车都是夫妻共同财产。车是用原告120万元借款购买的，因为车是张某某购买的，所以张某某是知道该借款事实。对 双方应当平等协商取得一致意见，除非第三人善意的相信夫或妻一方的意思表示为夫妻双方意思表示。因杨某向原告借款会导致夫妻共同财产的增加或减少，属于对夫妻共同财产的 ...

首层之一商铺等15项共同财产无异议，对该15项财产的价值也无异议，原审法院予以认定。双方称已交款购买的河口顺达开发区第X号地因权属未明，故本案不 作共同财产由原被告进行分割。原被告对欠中国建设银行三水支行16万元借款本金及利息是夫妻共同债务无异议，原审法院予以认定。本案中，原告主张欠李杜棠借款16。5 ...

某某。据此请求：一、撤销原判。二、判令冼某某赔偿精神损害费5万元予卢某某。三、对双方的夫妻共同财产予以合理分割。四、判令冼某某一次性给付女儿的抚养费至其十八 花园B座X号及黄岐镇宏威花园北座A-2型八楼的房产，经原审法院调查取证，查实该两套商品房的权属人现均非被上诉人冼某某，上诉人卢某某认为该两套房产 ...

证明梁某乙确认欠梁某甲购房借款。③判决书1份，证明上诉人向被上诉人所借款项购买的房屋，上诉人已分割。④民事诉状复印件一份，证明上诉人罗某某承认起诉时购房款未 ，维持原判。 被上诉人梁某乙答辩认为：原审法院认定的事实是正确、客观的。虽然借梁某甲钱用于供楼时，夫妻双方已发生矛盾，但上诉人罗某某死抓住钱不放 ...

，但未提供证据证明。二原告予以否认。本院依法不予认定。 综上所述，本院认为，吴木姬在夫妻关系存续期间出资购买的房改房，应属被继承人李某泽与吴木姬的夫妻共同财产，该 、原告尤某和被告马某甲继承； 三、座落于三明市梅列区X村X幢X室的房产一套由原告李某某和原告尤某居住使用并主张权利，原告李某某和原告尤某应 ...

判决不准原、被告离婚。原、被告均未上诉。该判决生效后，原、被告夫妻关系仍未改善，双方分居至今。2001年6月，原告再次诉至本院，要求判如所请。诉讼中 处。经质证，原告对行驶证无异议，并认为该闽（略）号摩托车系被告花费1800元购买的，但未提供证据证明。本院认为，闽（略）号摩托车一部，被告提供了行驶证， ...