付给甲方原用于无线可视门铃改制原材料费1万元，由于甲方改变了选择的项目，甲方主要将其改变为乙方应付的技术保证金，故首批技术保证金尚差4万元。该《备忘录》有 双方股权转让等事宜已另案通过诉讼解决，本院在本案中仅就双方有关技术许可使用形成的法律关系进行审查。徐某某、戎某某与梁某甲、何某对涉案技术的许可使用 ...

。922吨。同年7月18日，项文龙又以公司名义确认购龙安公司钢材，应付14，605，600元，实付705万元左右(具体数目有待双方进一步核准)，尚欠7， ，深港公司不应对深港上海公司的债务承担连带责任。综上所述，龙安公司诉请要求深港上海公司、深港公司承担民事责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此， ...

付给甲方原用于无线可视门铃改制原材料费1万元，由于甲方改变了选择的项目，甲方主要将其改变为乙方应付的技术保证金，故首批技术保证金尚差4万元。该《备忘录》有 双方股权转让等事宜已另案通过诉讼解决，本院在本案中仅就双方有关技术许可使用形成的法律关系进行审查。徐某某、戎某某与梁某甲、何某对涉案技术的许可使用 ...

代理人曹本富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，宜昌原宜房地产开发有限责任公司（甲方）与高某（乙方）于2002年12月31日签订《房屋租赁 化工业集团有限公司交纳购房款。 原审法院认为，高某与原宜房地产签订的《房屋买卖合同》符合法律规定，合法有效。原宜房地产有限公司、湖北宜昌磷化集团有限公司、 ...

海口市美兰机场。 法定代表人：李某某，总经理。 委托代理人：冯勇，该公司法律顾问。 委托代理人：赵某，该公司员工。 上诉人海南新华黎明幕墙有限公司(以下简称 发文撤销原机场公司，同时成立海口美兰机场有限责任公司(即现机场公司)，原机场公司与黎明公司签订的工程合同由现机场公司继续履行。工程完工后，双方于 ...

。至于保证金，合同已约定保证金在合同履约完毕后支付并需付利息，但没有约定应付违约金。绍兴三建诉请长峰公司承担延期返还保证金之违约金无依据。根据审计报告， 罚款责任。长峰公司要求绍兴三建承担第91-114天内的罚款责任，无合同依据及法律依据，本院不予支持。依据双方确认的工程款已付数额，并依据本院确认的 ...

日，周某某、阎某同意不再追索上海润杰置业有限公司1999年9月30日以后应付的逾期利息和违约金。当天，周某某、阎某、上海润杰置业有限公司签订房屋交接 其就是不可抗力因素，与房产公司延期交房问题无关。房产公司不得以此作为延期交房的法律依据。 又查明，上海润杰置业有限公司于1998年10月取得系争房屋的 ...

合同最后签订时，该款并未作信用证保证金加以考虑，因江南线材厂在无锡中行有其他应付项目，该款已被无锡中行作其他应收款处理。 根据上述证据、庭审笔录等材料， 的借款合同、保证合同，符合法律规定，具有法律约束力。无锡中行已按约履行了向江南线材厂发放贷款义务，华庄办事处应承担约定的连带保证责任，在江南线材厂未 ...

诉讼请求；2、姜某以王志刚向其借款人民币8.5万元的事实要求鼎新投资公司承担偿还责任，没有法律依据；3、委托投资款性质上不是借款，并且委托投资协议没有 本判决生效之日止)；二、翔鹤事务所对上列款项中鼎新投资公司的不足部分承担赔偿责任。上列应付款项逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的 ...

根据有关规定要求原告减收物业服务费，现其采用拒交物业管理服务费的行为并无法律依据，本院不予采纳。因被告拒交物业管理服务费的行为并不符合《中华人民共和国民法通则 一日止，按月依次计算）。 案件受理费50元，由被告廖某甲负担。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民 ...