号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决认定，2006年1月18日，王某与省房公司签订商品房买卖合同，约定：王某 一种要约。4、赵某某和石某某在2007年4月30日承诺中的签名，系职务行为，已经省房公司追认，其为省房公司提供的保证是无效的。 被上诉人王某答 ...

决定书中，已认定罗某某向卢某（黄某某）等人的借款的事实，且罗某某收取的借款和质保金的一部分已投资到厂房建设等不动产中，至于资金如何使用并未作出 代表人的身份出具借条，且当时提供了身份证及法定代表人证明复印件，故他行使的是公司职务行为，但该事实无相应的证据证明，本院不予采纳。被上诉人卢某主张其是作为公司 ...

她是受京粤电脑中心的委托以自己名义与梁某某签订借款合同。其该行为是职务行为，其不应为京粤电脑中心向梁某某借款一事承担还款责任。要求法院 、还款承诺书及梁某某对承诺书中款项构成的合理解释形成的“借款欠款情况表”的分析认定，本案应确认京粤电脑中心尚欠梁某某借款本金人民币45万元及利息人民币19.3743 ...

蒙日波辞职时也是由刘某锋办理手续的。可见刘某锋的检查接收行为属于职务行为。联众家具厂谎称刘某锋不是人事部主管没有事实依据。4、原审法院最后 和一、二审诉讼费，本院将在本判决主文部分综合全案予以处理。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，但适用法律不当，本院依法予以改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

中，由五冶公司确认为乍浦项目管理部的收发负责人，其有关履行租赁合同的行为，应当认定为职务行为。至于五冶公司辩解沈在观涉嫌合同诈骗，应驳回中俊公司起诉、 后再恢复审理之请求，无事实及法律依据，本院不予采信。 (二)五冶公司应如何承担合同责任。原审判决五冶公司向中俊公司给付拖欠租金、租赁杂费、承担违约金， ...

的关联性均予以确认，以之作为定案依据。需要说明的是，如何通过借条2张和住宿费收据1张来认定原、被告行为的性质。2006年5月14日出具的借条载明：“今借 了此款，被告又未举证证明其所在的单位强信化工厂认可其借款行为是经授权的职务行为，因此，应认定被告是借款人，被告是适格的义务主体，原告向被告主张债权并 ...

合同关系。风雅公司没有证据证明秦正平的自然人身份，更无证据证明秦正平是职务行为，所提交的协议也无双方单位签章，不能证明双方之间的购销合同关系成立。 过买卖合同关系；二是本案是否已过诉讼时效。 对第一个争议焦点的认定必须建立在应当如何认定秦正平行为性质的基础上。由于时过境迁，风雅公司虽不能提供证据证明 ...

受到损坏的交通事故。经三亚市公安局交通警察支队作出（２００７）第００４１号事故认定书认定：当事人顾某驾驶车辆行经上述路段时，没有与前车保持足以采取紧急 的职务行为，但未能提供相关证据予以证实。 原审法院认为：就本案中涉及的交通事故，三亚市公安局交通警察支队作出的（２００７）第００４１号事故认定书已认定 ...

责任。总合同是建安集团所签，在具体运作中，项目负责人陈某武的行为是有效的职务行为，代表建安集团和特种公某，在法律人格上是合二为一的，这是建 公某对外拖欠的工程尾款应承担连带清偿责任理由不成立，本院予以驳回。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人陈某某上诉无理，本院予以驳回。依照《 ...

法院没有对双方所谓的买卖关系进行任何实质性审查，包括合同主体资格，何时交货，何时付款，如何付款等等，仅凭一张无头无尾的结算单就断定胡某某承担责任，这是一 公司的劳动关系，故胡某某在2001年1月19日出具对帐单行为仍应认定为职务行为。傅某某请求胡某某支付货款的理由不当，本院依法驳回。原审判决认定事实不 ...