之便，将公款100万元挪用给上海万霞房地产开发有限公司(私营企业)总经理宋某康进行营利活动。 四、非法持有枪支、弹药罪 自1992年至案发，被告人王某某X 其辩护人提出的“没有证据证明炒股盈利为被告人个人占有，不能认定为个人炒股”的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人王某某X不具备持枪资格，违反枪支管理 ...

而扣押他人，且提供运输工具，虽然作用次于陈某某，但亦起到主犯作用，对该辩护意见不予支持。被告人何某辩称自己没有参予拘禁他人行为，不构成非法拘禁罪的 合法，定罪准确，量刑适当。经合议庭评议和审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判 ...

本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2000年12月11日公开开庭进行了审理。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员陈瑜出庭支持公诉。被告单位的 辩护人提出，该案由公诉机关撤诉以后，仍以同一事实再次起诉，程序上违反刑事诉讼法的有关规定，此外，销售进料加工的保税货物行为在司法解释以前不予处罚而 ...

供述是在侦查机关刑讯逼供的情况下产生的。 被告人刘某甲的辩护人提出3点辩护意见：(1)川高公司以9778．215万元收购北海招商符合川高公司的总体原则，王 加价的犯意，到商定加价1000万元，到如何按4∶3∶3比例分配，到成立和众公司作为1000万元的载体，到进入股市进行运作的整个过程，所反映出的王某 ...

，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。绵阳市人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人 表现为虚报注册资本数额巨大、后果严重或者有其他严重情节，具体数额标准及如何认定“后果严重或者有其他严重情节”法律没有明确规定，最高司法机关目前还无相应 ...

有料理店内和店外以及广州中医药大学第一附属医院，在被害人被挟持到医院之前伤势如何，公诉机关未能提供任何证据证明，而在医院内殴打被害人的是除被告人金某戊 共同犯罪，被告人金某戊、申某某应对自己的犯罪行为及同案人的共同犯罪行为承担刑事责任，故被告人金某戊、申某某关于没有故意伤害被害人、不应赔偿附带民事诉讼 ...

认定为抢劫罪，不构成故意杀人罪'的辩护意见，审理认为被告人田某某与辛刚在让司机停车之后，即用匕首将司机从驾驶室逼出，对其进行殴打和蹬踹，直至将其 灭口，其故意杀人的主观故意是明显的。根据最高人民法院《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》的规定，'行为人实施抢劫后，为灭口而故意杀人的以抢劫罪和 ...

刘某丁请托，利用职务之便为羁押在看守所的余某壬与外界传递纸条、通话，进行翻供、串供提供了便利条件，并指使程某某、李袁伟作伪证包庇余某壬，事后与 法律正确，量刑适当，审判程某合法，上诉人及其辩护人的上诉、辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定 ...

被绑上车后即按原审被告人伍某的指使进行通风报信。根据最高人民法院《关于对索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》的规定，行为人为索取 辩护人提出的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

违反交易规章，在1995年3月至次年3月期间，擅自动用“429”席位资金进行个人经营，借给他人流动资金和个人购置轿车以及私人购房、购置土地，挪用公款 罪的主体资格，被告人黄某及其辩护人提出黄某不具备国家工作人员身份的辩护观点成立。被告人及其辩护人提出被告人黄某在“429”席位从事证券交易员活动，是基于 ...