元，交通费250元。方某在卫校住院期间，由妻子吴某某及家人二人护理，处理方某丧事费用1584元，1998年9月9日下午宋某某之弟宋某给吴 事故保险费6000元，对于赔偿不足部分仍应承担连带责任。被告宋某某作为乘车人受到伤害，对伤亡事故受害人不应承担民事责任。但其出于道义角度给予吴某某的4000元，本院 ...

这种情况，垦利镇政府从事故发生到2005年8月10日被上诉人起诉半年的时间里，从未提及该工程是县里的工程，还以自己为一方当事人协商处理此事，并与巴某某 关于《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十一条雇员遭受人身伤害的赔偿责任的规定，王某业作为雇员，其在从事雇佣活动中遭受人身损害， ...

咨询保险险种和办理投保手续等事项，经保险事务所的业务员介绍，刘洋选择了人身意外伤害险。后刘洋电话告知其堂叔刘维群转告向某忠，如同意投保就将自己的 死亡为给付保险金条件的保险合同。３、投保和承保是保险合同双方的真实意思，保险事故发生后被告也履行了部分保险金给付义务。 本院认为：死者向某忠提出了保险要求， ...

抚养人生活费为8162元。 七、精神损失费：三原告的某人在本案事故中死亡，其身心造成永久伤害，要求被告支付精神损害抚慰金的某由正当，应予支持。但 宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 (此页无正文) 审判长石银山 代理审判员丁洁蓉 人民陪审员翁国平 二Ｏ一一 ...

被告渣土公司）出资人民币2.5万元作为丧葬费用。其中三原告已经领取2.5万元。事故发生后，原告代某甲、庹某向慈利县劳动局提出工伤认定申请，该局于2008年 认定决定，又于2009年4月8日向法院提起行政诉讼。因本案需以行政案件处理结果作为依据，遂依法裁定本案中止。后本院行政审判庭于2009年5月28日 ...

，原告的赔偿标准只能按农业人口的标准计算，请求法院依法处理。 被告为支持其辩驳意见，向法庭提供了如下证据： 证据1原告被伤害的调查情况，证明原告的伤害是 被告的陈某，本院认定如下事实： 原告颜某某系被告衡山县博雅艺术学校四年级寄宿学生。2008年9月10日凌晨4时，一名不明身份的男子进入衡山县博雅艺术 ...

店卫生室的医疗过错造成的，应由原告与刘店卫生室对此承担责任。另外此伤害事件已经新郑市人民法院处理，原、被告双方经法院调解已就此事件达成了一致意见，事情已处理 不应该成为承担此事故责任的民事主体。 经审理查明：2006年1月8日晚，在八千二初中学上学的原告马某某在下晚自习后和其他几名学生被老师留在教室 ...

。 2、产口质量检验(检定)委托书一份。 上述两份证据，拟证明事故发生后，由被告燃气公司处理事故，燃气公司具有本案主体资格。 3、燃气公司的销售发票清单一份 角阀及荣达公司生产的调压器均存在产品质量缺陷，以致造成三原告的人身伤害，对此，燃气公司、荣达公司均应依法承担产品质量责任。燃气公司有关本案主体的 ...

住院证明、用药清单、医生鉴定、交款发票原件、出院证明、中国太平洋财产保险有限公司学生意外保险单一起被盗。 4、车票4张，证实胡某丙支出交通费246元。 5 赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及原告的请求，参照2010年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准计付。1、医疗费，原告在钟山县人民医院住院治疗， ...

不问。本案系特殊侵权纠纷，应当由被告商城县供电有限责任公司就受害人故意造成自身伤害承担举证责任。 被告曾某向本院提供被告曾某向原告易某垫付的医某某 ，没有督促其整改，更没有强制排除妨碍，也没有请求有关行政主管部门和司法机关处理，其严重不作为行为导致原告触电受伤，被告商城县供电有限责任公司存在重大过错， ...