月X日出生，系被告李某乙丈夫。 原告资兴市第一建筑安装有限公司诉被告李某乙、何某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年3月18日立案受理。本院受理后 示施工。2、建筑面积：以实际竣工面积为准，楼梯间顶层另以面积计算。……四、承包形式、计价方式：包工包料形式，一至五屋按造价328元/平方米，杂房按 ...

王某、于某与被上诉人王某、洛阳市某建筑安装有限公司(以下简称某公司)、洛阳市某管理局(以下简称某管理局)、原审原告牛某建筑工程施工合同纠纷一案。王某、于某、牛某 其书面合同、施工范围及实际施工的工程量等相关证据，且王某辩称并未将工程承包给其二人。 另查明，2007年3月12日，王某给王某出具欠条，载明 ...

基本事实，本院对其真实性予以认定，有关付款情况应以当事人出具的相关手续为准。有关安装门窗一事，黄某某称其系听原告所述，该证据系传来证据，不能直接 根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，判决如下： 被告 ...

。 委托代理人：张某某，男，义马市人。 原告路某甲诉被告路某乙建设工程施工合同纠纷一案，于2008年11月26日向本院提起诉讼。本院受理后，2009年1 一×、刘五×、刘四×证言及刘五×出庭做证和刘五×承包合同已充分证明，根本不存在材料采购费、看场和室外工程、基础变更、图纸变更另行计算问题。（3）参与 ...

与黄某乙的协议第二条显示双方之间的工程承包范围为除屋面板安装、屋面防水工程外图纸范围内的所有工程。第五条显示工程造价为每平方120元。第七条第 六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼 ...

争议的解决方式。2007年10月，长福公司因与大黄某公司、联美公司租赁合同纠纷提起诉讼，福州市中级人民法院经审理作出（2007）榕民初字第X号民事判决，判令 ，不予支持。 大黄某公司提交的证据只能证明其与联美公司之间存在装饰装修工程承包合同关系，与长福公司之间存在房屋租赁关系。其诉称联美公司擅自将大黄 ...

错误的，上诉人提出我们有诈骗嫌疑，应提交证据。 被上诉人司某某答辩称，上诉人将工程承包给司某某，司某某由于身体原因，不能进行再干，司某某找来了冯 提交的证据及赵小刚的证人证言均予以认可 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款规定：实际施工人以转包人 ...

）。 泉州市惠翔轻工发展有限公司（下称惠翔公司）与何某某、蔡某丙建设工程分包合同纠纷一案，泉州市中级人民法院于2009年7月6日作出（2009）泉民终字第 的名义与何某某签订《合同书》，将惠翔公司宿舍楼的模板制作、安装工程交给何某某施工。该合同约定，承包形式为包工包料，每平方米为14元，付款形式为按月 ...

郑州市金水区X镇庙李某第八村X组（以下简称庙李某第八村X组）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2009）金民一初字第X号民事判决，向本院 年8月30日，弘业公司与庙李某第八村X组签订《建筑安装工程合同》一份，约定由弘业公司承包庙李某第八村X组发包的位于北环路中段的北方家私城工程 ...

、牛某某诉被告王某丙、洛阳市华绅建筑安装有限公司（以下简称华绅公司）、洛阳市X路管理局（以下简称公路局）建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2008年7月17日 诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、三原告与王某丙之间是否存在该工程承包关系；2、王某丙是否拖欠三原告工程款；3、本案是否超过了诉讼时效。 ...