内发生的事实。 被告台州市公安局黄某分局辩称，一、被告对原告作出的行政处罚决定事实清楚、证据确凿。2005年9月21日上午7时50分许，倪某某与梁某某 三人报案，依法立案后，传唤、讯问倪某某，并对事发时在场人员进行调查取证，最后制作行政处罚决定书并送达当事人，执法程序合法。被告认定原告殴打第三人右下胸 ...

处理通知书》上签无异议方可将车辆放行进行申辩。当日，被告作出对原告罚款1000元的行政处罚决定。 原审法院认为，望城县公安局交通警察大队作为道路交通安全管理 。也没有传唤作为直接当事人的另两名执法人员到庭质证，却采信被上诉人的片面之词。请求本院撤销原审判决和被上诉人作出的行政处罚决定书。 本院经审理 ...

被告作出的零公（七）决字[2008]第X号公安行政处罚决定，并依法赔偿。 被告辩称，我局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、适用法律正确。请求法院依法驳回 原告且依法告知了原告所享有的权利后，作出了处罚决定。该处罚决定程序合法、适用法律正确，故对被告零陵公安分局作出的治安行政处罚决定应予以维持。原告要求 ...

》的规定，本院确认对原告作出治安行政处罚的职权应由被告新郑市公安局依法行使。 本院认为：原告唐某某与张国印等发生争执厮打后，为阻止其离开卫生院，在 】第x号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

申请行政复议，同年8月15日，永州市公安局作出永公复决字[2008]第X号行政复议决定书，维持被告对原告廖某某的行政处罚，原告仍不服，遂诉至本院。 另在 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省永州市中级人民法院。 审判长岑江明 审判员何恭慎 ...

）2008年7月30日作出的榆公甘决字（2008）第X号《公安行政处罚决定书》，于2008年9月5日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于 为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定决定对杨某某给予五百元的行政处罚，该裁决书于2008年8月1日送达给杨某某。 原告诉称 ...

制度的实施情况进行监督，有权对违反上述条例办法的行为实施行政处罚。 本案的审查重点及当事人争议的焦点，一是国家质检总局将建筑外窗列入了实行生产许可证制度 的权利，并根据《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第四十八条的规定作出行政处罚，其作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法规正确，处罚 ...

，作出佛顺交罚决字[2006]第NO.x《交通行政处罚决定书》，给予原告罚款x元的处罚，并于当日送达给原告。 原审法院认为，根据《中华人民共和国道路 ，依法享有陈述、申辩和要求举行听证的权利，作出《交通行政处罚决定书》后已依法送达给当事人，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项 ...

进行了调查。同年11月22日，被告向原告告知了拟对其作出的行政处罚的事实、理由、依据及其依法享有的权利。同日，被告向原告下达武公经保决字( 严重损失的；”2、《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有 ...

行政处罚决定书，对被告在经营仪征市X镇惠某超市期间销售假冒“恒顺”商标的香醋和陈醋的行为，作出停止侵权行为、没收假冒商品和罚款的行政处罚决定。 另 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和 ...