河南省城市房地产开发经营管理条例》有关规定作出：责令停止预售活动；处以10万元整的罚款。事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求法院依法维持我局作出的行政处罚 请求法院依法撤销被告作出的行政处罚决定书。 本院认为，2009年6月1日，在被告组织的听证会上被告对原告所提出的异议本应进一步查证、核实，但被告 ...

的处罚并无不当，本院应予支持。但盛晖之前毕竟被第三人吉某某开车碰撞过，虽未造成伤害，原告提出异议与第三人评理也是事出有因，公安机关在对其拘留 月15日作出龙公(大)决字(2008)第X号《公安行政处罚决定书》，将对张某甲行政拘留十五日、并处1000元罚款改为行政拘留十五日。 上诉人张某甲诉称，本案的 ...

的处罚并无不当，本院应予支持。但盛某之前毕竟被第三人吉某某开车碰撞过，虽未造成伤害，但提出异议与第三人评理也是事出有因，公安机关在对其拘留 月15日作出龙公(大)决字(2008)第X号《公安行政处罚决定书》，将对盛某行政拘留十五日、并处1000元罚款改为行政拘留十五日。 上诉人盛某诉称，本案的起因是 ...

一把，以证明原告在第三人家打人（公安卷宗中已对此有照片）。 原告对被告证据①②无异议；对证据③认为询问笔录不能证明张某某和孟某戊、孟某丙、李某某、 重新对原告作出了新县公（翟）决字[2008]第X号行政处罚决定书，决定对原告处以行政拘留13日，并处罚款500元的行政处罚。同年7月11日，被告亦对第三人 ...

一把，以证明原告在第三人家打人（公安卷宗中已对此有照片）。 原告对被告证据①②无异议；对证据③认为询问笔录不能证明张利萍和孟某丁、孟某戊、李某某 日重新对原告作出了新县公（翟）决字[2008]第X号行政处罚决定书，决定对原告处以行政拘留10日，并处罚款500元的行政处罚。同年7月11日，被告亦对第三人 ...

一把，以证明原告在第三人家打人（公安卷宗中已对此有照片）。 原告对被告证据①②无异议；对证据③认为询问笔录不能证明张利萍和孟某丙、孟某丁、李某某 日重新对原告作出了新县公（翟）决字[2008]第X号行政处罚决定书，决定对原告处以行政拘留10日，并处罚款500元的行政处罚。同年7月11日，被告亦对第三人 ...

法律正确。 对被告当庭出示的以上证据，经质证，原告对被告的证据的真实性均无异议，本院予以确认。 经审理查明，2009年8月2日22时许，原告张某甲伙同 公华分（巡）决字［2009］X号公安行政处罚决定书，决定对张某甲给予行政拘留10日，并处罚款2000元人民币的处罚。2009年8月5日濮阳市公安局华龙 ...

法律正确。 对被告当庭出示的以上证据，经质证，原告对被告的证据的真实性均无异议，本院予以确认。 经审理查明，2009年8月2日22时许，原告张某甲伙同 公华分（巡）决字［2009］X号公安行政处罚决定书，决定对张某甲给予行政拘留10日，并处罚款2000元人民币的处罚。2009年8月5日濮阳市公安局华龙 ...

伊公(水)决字（2008）第X号公安行政处罚决定书，决定对王某某拘留十日，并处罚款500元。王某某对此决定书不服，向洛阳市公安局提出行政复议，2008年7 并且在庭审过程中双方当事人在法庭的主持下进行了质证及辩论，被上诉人也未提出异议，因此，上诉人认为上诉人已履行法定职责，严格执行法律法规，程序合法， ...