争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。张某甲等四上诉人自认上诉人付某某在借款后已通过银行归还张沛x元，因此，上诉人付某某就上诉人张某甲等四人要求 该两证人证言均无法证明上诉人付某某向张沛归还10万元借款的事实，原审法院以证人所述金额不明确而酌定还款金额为9万元的判决，于法无据，应予纠正。上诉人付 ...

审计才能得到解决。由于上诉人不同意审计，致使对案件争议的事实无法认定，上诉人应对该事实承担举证不能的法律后果。根据上诉人、被上诉人的约定及交易习惯 存在超过诉讼时效的问题。上诉人欠款事实存在，其应当承担还款责任，请求二审法院维持原审判决。 二审中，上诉人与被上诉人就被上诉人供货及上诉人付款情况陈述如下 ...

缴纳公司章程中规定的出资额的前提下，可享有收取退股金的权利。鉴于龚某某无法举证已将出资额48。8万元交付范某某，中产公司及范某某均否认收到龚某某的出资 所认缴出资的义务。龚某某要求中产公司返还投资款及范某某、马某某承担连带清偿责任，缺乏事实与法律依据，依法不予支持。据此判决：1、龚某某要求中产公司返还 ...

是被上诉人父母购买的，登记在被上诉人父亲的名下。本院认为，上诉人应对自己的主张承担举证责任，现上诉人提交的证据不能充分证明保险单上注明的地址上的房产为被上诉人 上诉人称被上诉人隐瞒了涌边路房屋及富善路X号1座104车库与事实不符，在协议离婚时，就已经知道涌边路的房屋是夫妻共同财产，车库是以上诉人及股权 ...

盛鑫物资公司出具也是经过盛鑫物资公司明确认可的，应当由盛鑫物资公司承担付款责任的事实。所以，银洲化纤公司所称大吉利股份公司向银洲化纤公司购买货物构成的 银洲化纤公司一方面主张盛鑫物资公司不具有民事行为能力，一方面诉请要求盛鑫物资公司承担还款之责，其两项诉请自相矛盾。此外，盛鑫物资公司虽已被工商管理部门 ...

采购合同》，用以证明原被告签订买卖合同的事实。 3、普马公司的3份付款计划，用以证明普马公司向巨丰公司就还款时间及违约金作出承诺。 被告普马公司 利率的四倍标准计算违约金的主张不予支持。但鉴于被告普马公司有愿意承担逾期付款违约责任的意思表示并迟延履行付款义务，逾期付款违约金参照中国人民银行规定的同期 ...

万元新设立了被告川锅锅炉有限公司，但债务却留在了四川锅炉厂，因二被告拒绝还款。故诉请判决被告四川锅炉厂支付所欠货款（略）.50元并支付逾期利息； 责任某供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任某当事人承担不利后果”的规定，判决如下： 一、被告四川锅炉厂应当于判决生效 ...

中确认的拖欠造船款及利息额中未包括该笔款项，但被告阳兴公司不能举证证明双方已就取消该笔款项达成协议，而且在计算第二对船欠付利息时将该笔款项 “粤阳江（略）”等4艘渔船变卖的价款，对被告阳江市江城阳兴渔业有限责任公司的债务承担担保责任。 本案受理费55，218元，原告负担1，104元，被告阳江市江城阳兴 ...

某甲的私章也并非上诉人所有，上诉人从未使用过任何私章，被上诉人对此事实负有举证责任，被上诉人并无证据证明该私章为上诉人所有，故《抵押担保借款合同 责任。 本案一、二审案件受理费共200元，由两被上诉人共同承担。 本判决为终审判决。 审判长吴建兴 审判员林义学 审判员陈秀武 二00四年七月十九日 书记员 ...

审理的情形下，擅自将项目转让纠纷变更为合作开发并迳行判决由新中实公司承担付款责任，属未诉而判，违反了民事诉讼法中不告不理的基本原则，剥夺了新中 依据是双方之间自愿签署若干份协议书的法律事实，非项目转让的法律关系。一审法院围绕华润公司的起诉依据进行审理，双方进行了充分的举证、质证及法庭辩论，不存在剥夺新 ...