，局长。 委托代理人：黄某某，该局政策法规处干部。 上诉人中国天诚深圳公司因工伤认定一案，不服深圳市福田区人民法院(2001)深福法行初字第X号行政判决，向 并附案在卷。刘某民与原告劳动关系存续期间，原告未为其办理社会工伤保险手续。《深圳经济特区工伤保险条例》于1993年12月24日经深圳市人大常委会 ...

法院不予采纳。被上诉人依照有关某定，在法定期限内作出工伤认定，程序合法。由于张某某是在因工外出期间，由于工作原因，从事正常生产、工作时受伤，依据 第(一)项之规定，判决：维持被上诉人作出NO.（略）《顺德市员工伤(亡)事故工伤认定书》。本案诉讼费100元由上诉人负担。 上诉人顺德市大良区顺行货运服务部 ...

工伤事故。上诉人不服，遂提起诉讼。 原审法院经审理认为：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条规定：“县级以上各级人民政府劳动行政部门主管本行政区域内的企业 的5月17日，当事人收到的时间是同年5月20日，被上诉人超过了法定期间作出工伤认定，在一审法院审理时没有提交可以延长的特殊情况的证据材料，因此其 ...

第五十四条第(一)项的规定，判决维持被告作出的NO.（略）《工伤认定书》，案件受理费100元由原告承担。 上诉人广州市申通货物运输有限公司不服原判 请求二审法院撤销原判和本案所诉之工伤认定。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未作答辩。 被上诉人廖某甲在二审期间未作答辩。 经审查，被上诉人佛山市 ...

原审判决撤销我方作出的工伤认定，明显与法不符。请二审依法撤销原判，维持我方的具体行政行为。上诉人、被上诉人及原审被告在二审期间没有提供新的证据 事实基本清楚，本院予以确认。 审判结果结束标示符： 本院认为：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条的规定：“县级以上各级人民政府劳动行政部门主管本行政区域内 ...

领取了上述补偿款。2002年7月29日，南海市劳动和社会保障局对被告作出工伤认定。同年10月15日，被告经南海市劳动能力鉴定委员会评定为八级残废。其后 、工伤辞退费、仲裁费用)，由被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。 上诉人在上诉期间未提交新的证据。 被上诉人黄某某辩称：一、关于领条的问题。上诉人对 ...

证据不足，显然是没有把握原审被告具体行政行为的内容。其据此撤销原审被告作出的工伤认定，有违我国《行政诉讼法》审查具体行政行为合法性的精神。二、原审被告认定张 行政行为。 经审查，上诉人、被上诉人及原审被告在二审期间没有提供新的证据。对原审所查明和认定的事实，本院予以确认。 本院认为：根据《企业职工工伤 ...

里水医院(诉讼中，展宏厂持住院押金收据到里水医院将该款取回)，李某某住院期间自行支付医疗费2559.7元。2003年1月6日，李某某经南海市劳动和社会保障局 2002年10月8日出院，李某某出院后并没有及时进行工伤认定，在时隔出院后的90天才申请工伤认定，在认定后的64天才去评残。展宏厂为此向本院提起 ...

顺德区X街道办事处法律服务所法律工作者。 上诉人伍某某、顺德市华顺铸造有限公司因工伤事故损害赔偿纠纷案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（ 人认为被上诉人不服从公司安排，自动离职后上诉人应停发工资，那么一审法院认定工伤医疗期间的工资计至2001年11月28日是错误的。二、上诉人 ...

申请劳动仲裁。在劳动仲裁过程中，原告对顺德市劳动和社会保障局作出的工伤认定不服，向顺德市人民法院提起行政诉讼，顺德市劳动争议仲裁委员会依法中止审理，经顺德市 工资标准应参照佛山市顺德区X年度的职工月平均工资1247.58元执行，被告医疗期间共为54天(从2002年3月4日至2002年4月26日)，医疗 ...