行为。永川市张家湾煤矿仍不服，于2005年l2月7日提起行政诉讼。 原审法院认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定，永川市劳动和社会保障局具有 保障局于2005年6月21日作出的永劳社伤险认决字[2005]X号工伤认定决定书。 永川市张家湾煤矿不服，提起上诉称，被上诉人永川市劳动和社会保障局 ...

顺德区劳动和社会保障局出具的工伤认定书认定为工伤，上诉人对此工伤认定虽有异议，但没有按法定程序提出行政复议或者行政诉讼，现上诉人认为被上诉人不构成 赔偿义务。原审法院判决上诉人赔偿被上诉人住院期间伙食补助费、受伤期间的工资、一次性工伤辞退费合共x。68元正确，本院予以维持。 上诉人认为被上诉人在仲裁时 ...

左小指末节部分缺损。同年6月23日，被告林某某向佛山市劳动和社会保障局提出工伤认定申请。同年7月8日，佛山市劳动和社会保障局作出NO.x工伤 对《行政复议决定书》不服，向佛山市禅城区人民法院提起行政诉讼，请求撤销佛山市劳动和社会保障局作出的NO.x《工伤认定书》。同年11月27日，佛山市禅城区人民法院 ...

锦成未办理营业执照，不具备法律、法规规定有相应施工资质的承包人。根据《广东省工伤保险条例》第三十五条规定：用人单位实行承包经营，使用劳动者的承包方不具备 区伤亡事故定性决定书》。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为： 被告依法具有劳动工伤认定的职权。被告认定第三人段某某在原告承建的华发新城二期 ...

决[2006]X号《行政复议决定书》，维持了被告的工伤认定，原告仍不服，于2006年6月14日提起行政诉讼。 原审认为，第三人是原告的员工，双方 第(一)项的规定，判决维持被告作出的佛劳社伤认(南)(2006)x号《工伤认定书》，案件受理费100元由原告承担。 上诉人佛山市南海青云金属制品有限公司不服 ...

被告收集的吴某某、陈某某等人的“证明”、放行条虽然不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据的若干问题的规定》规定证据的法定要件，不具证明力，但原告出具 四条第(一)项的规定，判决：维持被告作出的禅劳社认[2006]X号《工伤认定决定书》。案件受理费100元由原告承担。 上诉人佛山市诚程货运服务有限公司不服 ...

军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 萍乡市安源区人民法院根据当事人举证并经庭审质证，认定如下事实：2005年10月12日零时40分，昌远公司的职工张海花 而不是工伤认定申请人； 被上诉人未向本院提交书面答辩状，在庭审中，被上诉人的答辩意见：1、上诉人在2006年9月26日向安源区法院提起过行政诉讼，后 ...

留薪期工资9000元。3、驳回支付胡某某一次性伤残就业补助金7824元，一次性工伤医疗补助金1956元。4、驳回支付胡某某一次性伤残补助金7824元。5、本案 进美灯饰照明有限公司对劳动保障行政部门作出的工伤认定结论不服，但既未在法定期间内申请行政复议，直至提起行政诉讼，亦未在诉讼期间提交确实、充分的 ...

保障厅申请行政复议，劳动和社会保障厅维持工伤认定。何某某又向佛山市禅城区人民法院、佛山市中级人民法院提起行政诉讼，2006年4月19日佛山市中级人民法院终审判决 待遇，佛山市顺德区劳动仲裁委员会的仲裁符合法律规定，予以采纳。根据《广东省工伤保险条例》第三十五条第一款的规定：“用人单位实行承担经营，使用 ...

工伤社会保险暂行办法》有关规定，口头告知上诉人其负伤应由惠东县社会保险管理局进行工伤认定。上诉人于2001年3月27日委托其兄李某勇向惠东县 县社会保险管理局的答复。上诉人不服，于2002年2月26日向原审法院提起行政诉讼。 另查，根据上级和惠东委(2001)X号《惠东县县级党政机关机构改革方案实施 ...