保险条例》和《河南省实施工伤保险条例暂行办法》规定的标准向被告支付工伤保险待遇，被告的月工资为1939元。原告应赔偿被告的具体数额为：医疗费555 磴槽煤矿和被告李某某对医疗费555.50元、一次性伤残补偿金x元、一次性工伤医疗补助金x.70元、一次性伤残就业补助金x.30元、伤残鉴定费300元无异议 ...

。据此，原告诉至法院，请求判令被告按相关法律规定予以原告6级伤残工伤保险待遇，赔偿原告人民币x元，并承担本案诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求，在举证 过高，原告要求按日工资25.6元为计算基准，因该标准接近全省职工最低工资标准，本院对该标准予以确认，关于劳动仲裁委员会申请鉴定费1000元由仲裁机关已作 ...

8日，被告向汝州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告进行一次性工伤赔偿，与原告终止工伤保险关系。2008年12月29日该委作出汝劳仲案字[2008] 260元、停工留薪期间工资3841.74元，共计x.42元。经本院审查，上述各项费用计算均未超过规定的标准，数额基本适当，被告要求原告按上述费用及标准 ...

，在本案中请求由被告张某乙、被告驰丰运输长寿分公司按道路交通事故损害赔偿标准向其赔付残疾赔偿金x元(3509元／年×20年×30％)，护理费1200元(30 实际属于不当得利纠纷，原判所列案由不当，予以纠正。参照重庆市高级人民法院《关于审理工伤赔偿案件若干问题的意见》第三条、第四条的规定，劳动者因第三 ...

》的相关规定，按照2007年申请劳动仲裁的上一年度即2006年全省职工平均工资的标准计算赔偿金。 原告高速公路公司陈述：按照河南省机构编制委员会文件，高管局鹤壁分局 了优待和安置，且被告龚某某未申请对金勇死亡进行工伤认定，故不应再支付其他赔偿金。另赔偿标准应为事故发生时的上一年度全省职工平均工资。 第 ...

德市鼎城区人民法院起诉，请求判决向某某按相关法律规定给予蔡某某6级伤残的工伤保险待遇，赔偿其人民币x元，承担本案的诉讼费用。 一审认为，蔡某某在天织厂 洄并非工伤保险待遇支付主体，故向某某认为李泽洄应承担本案民事责任的理由不能成立。关于待遇标准计算是否过高，蔡某某要求按日工资25.60元为计算标准，该 ...

构成工伤。2007年7月9日，开封市劳动能力鉴定委员会鉴定孔某某的工伤标准符合二级。2007年7月9日经鉴定护理依赖程度为大部分级。为此孔某某支付鉴定费 纠纷，依据合同和诉讼孔某某获赔x元，其中含有意外医疗赔偿限额3000元。 本院认为，孔某某的工伤已经由开封县劳动和社会保障局认定，该认定应作为本案的 ...

，在本案中请求由被告张某乙、被告驰丰运输长寿分公司按道路交通事故损害赔偿标准向其赔付残疾赔偿金x元(3509元／年×20年×30％)，护理费1200元(30 实际属于不当得利纠纷，原判所列案由不当，予以纠正。参照重庆市高级人民法院《关于审理工伤赔偿案件若干问题的意见》第三条、第四条的规定，劳动者因第三 ...

为五级伤残。现诉请法院依法解除原、被告间的劳动关系；判令被告支付原告工伤保险待遇共计21万元。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1 的劳动关系成立，原告在上班途中，受到机动车事故伤害属工伤赔偿范围，被告应当承担支付原告工伤保险待遇项目和标准的费用。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，本案应 ...

德市鼎城区人民法院起诉，请求判决向某某按相关法律规定给予蔡某某6级伤残的工伤保险待遇，赔偿其人民币x元，承担本案的诉讼费用。 一审认为，蔡某某在天织厂 洄并非工伤保险待遇支付主体，故向某某认为李泽洄应承担本案民事责任的理由不能成立。关于待遇标准计算是否过高，蔡某某要求按日工资25.60元为计算标准，该 ...