；泰州市园艺塑料厂系个体工商户，属于独资企业范畴，归类于其他组织，可以作为具体行政行为的相对人。 被上诉人王某同意被上诉人省知产局的辩论意见。 本院认为， 认为该处理决定属于行政处罚的主张，亦不能成立。原审法院认定被诉具体行政行为适用法律正确并无不当。 上诉人泰州市园艺塑料厂作为经工商登记的个体工商户 ...

储蓄帐户，也是造成款项流失的直接原因；三、上诉人的过错不仅要受到行政处罚，而且依照法律的规定，由于其侵权行为给被上诉人造成的损害还要承担民事责任 事实如下： 一、基本事实：被上诉人原名称某海南饮料食品有限公司，于1997年7月经工商行政管理部门核准变更为现名称。1996年7月29日，有以“海南饮料食品 ...

人民共和国行政处罚法》第二十九条“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算； 1996年9月至2000年2月共42个月的社保费。由于佛山市生生堂休闲饮食有限公司是佛山市工商行政管理局注册登记的，佛山市X区旺旺海鲜酒家是佛山市X区工商行政 ...

某，该行管办主任。 委托代理人黄勇，湖北东方舟律师事务所律师。 原告中国工商银行武汉市中南分理处(下简称工行中南分理处)与被告湖北省外商投资企业物资总公司(下简称省 为该笔贷款担保两年。 8．1998年10月29日的《行政处罚决定书》，鄂工商处字(98)第X号，因湖北省外商投资企业物资总公司未依法年检 ...

律师。 上诉人广东爱森食品饮料有限公司（简称爱森食品公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政 的报道。5、飘雪鼎湖山泉公司进行维权的投诉书及人民法院受理案件通知书，工商行政管理局的行政处罚决定书及消费者的投诉信和侵权产品照片。以上证据均为复印件。在 ...

评审委员会审查员。 上诉人上海避风塘美食有限公司（简称避风塘公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 包装盒所获得的外观设计专利证书。9、上海市工商行政管理局徐汇分局对“上海红高粱食府”所作出的吊销企业营业执照的行政处罚决定书。10、避风塘公司注册的第 ...

略）。 委托代理人闫海廷，北京市昆泰律师事务所律师。 上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）、上诉人北京东之傲制衣有限公司（ 商标注册人在注册争议商标时具有恶意。沙驰公司在补充材料中提交的公证书、行政处罚书证据虽然属于新形成的证据，但因其形成时间晚于争议商标申请日 ...

V鄙瘫辏虺埔ど瘫辏┳⒉崛耸切皇朗ⅰ/p> 2007年11月21日，国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）以申请商标与引证商标构成类似商品上的近似商标为由 法院提起诉讼。 在一审法院审理本案过程中，东古公司向一审法院提交了三份行政处罚决定书及《红山晚报》的报道。 在一审法院公开开庭审理本案过程中，东古 ...

住（略）。 委托代理人罗燕，河南金谋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 提交其经营企业的支出费用票据、点某、扩建店面请示、濮阳市建设委员会对其开具的处罚通知书及《神秘的热土》一书对徐某的介绍等证据，用以证明申请商标的 ...

号裁定。 本院经审理查明: 2002年8月20日，上海阪神电某有限公司向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）申请注册“大明钻石x”商标（即争议商标）， 轻出公司提交了相应的证据，主要是媒体广告、著名商标证书、媒体报道、行政处罚决定书、商标资料等。 在评审程序期间，当时的商标权利人郑州市世博医疗器械 ...