支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、《建设工程价款结算 的项目经理接收上工的工人,且在安排王远川上工当中,由于管理不当致王远川受伤。根据我国《工伤保险条例》第二条规定,《合同》的第一条第四款实质上是 ...
//www.110.com/panli/panli_152995.html-
了解详情
其垫付的医疗费。昆明市官渡区人民法院以(2006)官民一初字第X号民事判决书判定:1、卢某某因受伤产生的经济损失x.5元,由昆明仁天佑机电工程 一审判决根据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》认定上诉人与被上诉人间的分包协议无效,从而推定被上诉人与其他施工人员构成事实雇佣劳动关系,这 ...
//www.110.com/panli/panli_106861.html-
了解详情
的《工伤认定书》正确,是不当的。三、原审判决忽略了黄某某“并不是因工作原因受伤”的事实,只是围绕着黄某某是否为上诉人的员工而展开。实际上黄某某的受伤是 提供的《工伤认定申请表》,被上诉人黄某某的工作卡,上诉人广东腾越建筑工程有限公司的回复及其投保人员明细表,方安明提供的3、4月的工资表及其扣4月份保险 ...
//www.110.com/panli/panli_82219.html-
了解详情
的《工伤认定书》正确,是不当的。三、原审判决忽略了马某某“并不是因工作原因受伤”的事实,只是围绕着马某某是否为上诉人的员工而展开。实际上马某某的受伤是 提供的《工伤认定申请表》,被上诉人马某某的工作卡,上诉人广东腾越建筑工程有限公司的回复及其投保人员明细表,方安明提供的3、4月的工资表及其扣4月份保险 ...
//www.110.com/panli/panli_82218.html-
了解详情
的《工伤认定书》正确,是不当的。三、原审判决忽略了马某某“并不是因工作原因受伤”的事实,只是围绕着马某某是否为上诉人的员工而展开。实际上马某某的受伤是 提供的《工伤认定申请表》,被上诉人马某某的工作卡,上诉人广东腾越建筑工程有限公司的回复及其《投保人员明细表》,方安明提供的3、4月的工资表及其扣4月份 ...
//www.110.com/panli/panli_82216.html-
了解详情
的建筑企业,其与第6项目部曾某丁签订的项目承包合同系内部承包,在施工过程中,对外发生的伤害事故,理应由华东建筑公司承担民事责任。高某甲在 元,合计9230元,原告高某甲、袁某某负担500元,被告奉节县华东建筑工程有限责任公司负担4230元。 宣判后,原审被告华东建筑公司不服奉节县人民法院上述判决,向 ...
//www.110.com/panli/panli_73013.html-
了解详情
,本院对原审判决认定的事实予以确认。另查明,王某长生不具备任何从事建筑工程施工的资质,亦未取得任何技术等级证书。 本院认为:本案的上诉争议焦点系 其次,根据《中华人民共和国建筑法》第十四条的规定,“从事建筑活动的专业技术人员,应当依法取得相应的执业资格证书,并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动”。 ...
//www.110.com/panli/panli_63978.html-
了解详情
《工伤认定书》正确,是不当的。三、原审判决忽略了姚某某“并不是因工作原因受伤”的事实,只是围绕着姚某某是否为上诉人的员工而展开。实际上姚某某的受伤是 提供的《工伤认定申请表》,被上诉人姚某某的工作卡,上诉人广东腾越建筑工程有限公司的回复、及其投保人员明细表,方安明提供的3、4月的工资表及其扣4月份保险 ...
//www.110.com/panli/panli_55833.html-
了解详情
安排,前去压管,工作之时不慎受伤。工地属于被上诉人承建,且封闭式管理,外来人员不能进入,项目工程有现场施工人员,且被上诉人发放他人的出入证件给上诉 不善,造成人身损害事故发生,应当承担相应的过错赔偿责任。 被上诉人广东梁某建筑工程有限公司答辩认为:一、被上诉人与上诉人之间不存在任何劳动关系,这是得到 ...
//www.110.com/panli/panli_20026.html-
了解详情
李:他是南宁天域劳务公司工人,他是2009年10月国庆的时候在操作搅拌机时受伤的。”2010年3月12日,南宁市劳动争议仲裁委员会对邓某生进行调查,调查笔录 日书写的说明一份;2、天域公司2009年4-8月份的广西科技厅职工住宅楼工程施工人员工资表一份;3、天域公司与王国才2009年3月12日签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_49114536.html-
了解详情