元； 11、原审开庭笔录的十一页至十四页，证明吴涌系二被告工作人员和被告单方解除合同的事实。 被告人防办辩称，因政府机构改革，被告已不是租赁物 行使、承担另有约定。因此，被告人防办与被告工程开发处为本案共同诉讼人，应对违约造成的损害承担连带赔偿责任。 二、租赁合同是否解除及原、被告双方是否存在违约行为 ...

，但都加盖了项目部的公章，那衡阳某桥公司就应该承担责任。 因衡阳某桥公司在诉讼中对滑坡治理工程的款项会同公路公司是否已支付完毕存有异议，且该实体问题 验收，为规范管理，降低经营成本，我公司已决定撤销驻鲁大项目经理部，原项目部人员解散原负责人肖蓉林某因项目部撤销而解除职务，相关资料、行政（财务）印章一并 ...

作出青警院司鉴中[2007]临鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见：马某乙护理人员人数为1人，护理程度为部分护理依赖。 一审法院另查明，康某某支付马某乙在 贵强公司不知也不应知康某某将工程转包给无资质的个人，不应承担赔偿责任，即便承担责任某只应对康某某承担的责任某担连带责任。一审法院对部分损失计算不当， ...

地税所发函件真实性认可；利息计算清单和律师费发票不符合证据的形式要件，也没有石林地税承担的依据，故不予认可；对《会议纪要》的真实性无异议，但该会议纪要与 编制了工程结算报告，2000年1月5日，石林地税与四营公司的相关人员就综合楼工程进度及材料供应等问题经协商形成《会议纪要》。2000年10月10日， ...

了工程结算报告，2000年1月5日，石林地税与四营公司的相关人员就综合楼工程进度及材料供应等问题经协商形成《会议纪要》。2000年10月10日， 对四营公司同时要求利息损失的请求，本院不予支持。关于四营公司主张石林地税承担其律师代理费的请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法 ...

100万元质量保证金未约定退还时间。 上述合同签订后，张某某以第六项目经理部名义组织人员进场进行施工。1999年7月16日，三信光明公司向张某某出具两份各 光明公司主张实体权利，但为了减少讼累，可由三信光明公司直接承担给付余欠工程质量保证金的责任。故锦云公司申请再审的理由成立，本院予以采纳。依照《中华 ...

为原告采用大包干形式进行承包。三、质量：施工队必须按大塘工业园土地指挥部提供的图纸、设计标高等要求按质按量进行施工。四、结算方式和结算单价：按施工图纸及现场验收 祥与苏某承担责任，所以该证明与本案无关。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案的争议焦点是苏某在《路基土方工程协议》上 ...

建设工程造价咨询有限公某对波阳路X号冷库扩建工程的工程总价进行重新审计，该审价事务所工作人员听取了当事人对该工程总价的审价意见及阅看了卷宗材料后表示，在冷库 某下属的非独立核算的分支机构，故蛋品公某对外实施的行为，应由食品公某承担责任。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条、 ...

检查与验收手续，甲方不能按预约日期参加验收，由甲方出具书面委托验收单时乙方人员方可验收，甲方应予承认。当验收不合格返工时，其因返工的材料、人工费由乙方承担 公司在未经雍典公司同意情况下，擅自提前使用该工程，因此发生的质量问题或其他问题，原则上由遥薇公司承担责任。故应视为雍典公司在2003年10月18日 ...

地税所发函件真实性认可；利息计算清单和律师费发票不符合证据的形式要件，也没有石林地税承担的依据，故不予认可；对《会议纪要》的真实性无异议，但该会议纪要与 编制了工程结算报告，2000年1月5日，石林地税与四营公司的相关人员就综合楼工程进度及材料供应等问题经协商形成《会议纪要》。2000年10月10日， ...