范围：全部；开工日期：1993年1月5日；竣工日期：1993年8月15日；合同价款：暂定87万元；被告方驻工地代表：李弘；原告方驻工地代表：刘某某； 生效，未尽事宜双方协商以补充协议为准。”2004年7月本院以（2004）沈河民一合初字第X号判决书，判决由被告给付沈阳华夏建筑工程公司直属五公区工程款x ...

室,瑞丰公司出一份草图（平面图）和一份施工补充说明用于指导施工一、承包范围及内容：1、附属工程（详见草图及说明）。X门卫室位置甲方定， 沈阳瑞丰商贸有限公司与本诉被告沈阳天成建筑工程有限公司签订的建设工程施工合同及工程施工承包合同书、瑞丰商贸公司新建附属工程协议终止履行； 二、原告沈阳瑞丰商贸有限公司 ...

结束，分公司给付人工费5万元。分公司与建设单位签订了建设工程施工合同及补充协议，工程结束双方进行了结算，没有工程质量、工期纠纷，确定X号、X号楼的建筑 工程已于2002年12月23日经建设单位、监理单位、勘察设计单位及上诉人分公司验收为优良工程，故对上诉人分公司的该项上诉请求不予支持。 关于《协议书》 ...

工程有限公司（以下简称建安公司）与被告辉县市农业机械管理局（以下简称农机局）建设工程施工合同纠纷一案，由原告于2009年3月31日向本院提起诉讼，本院受理后 支付期限作出了明确的约定，该协议在实质上是对双方2000年4月25日所签订的工程建筑合同书的补充和修正，根据该协议的约定，发包方应支付承包方工程 ...

，系双方真实意思表示，且不违背法律和行政法规的强制性规定，协议合法有效。本案是否存在合同内外工程项目及是否存在未给付工程款，是原被告争议的焦点。 一、 》第十六条规定：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该 ...

2006年5月31日，平临高速公路全线通车。但中铁五局平临项目部拒不给付因设计变更而增加的施工费用共计22项，总金额x元（含未扣除的管理费、营业税） 日，河南省长垣县第一建筑工程公司与中铁五局（集团）二公司平临项目经理部签订的《劳务分包合同》以及2004年10月22日双方签订的《补充协议》的当事人，中 ...

范围：全部；开工日期：1993年1月5日；竣工日期：1993年8月15日；合同价款：暂定87万元；被告方驻工地代表：李弘；原告方驻工地代表：刘某某； 生效，未尽事宜双方协商以补充协议为准。”2004年7月本院以（2004）沈河民一合初字第X号判决书，判决由被告给付沈阳华夏建筑工程公司直属五公区工程款（ ...

报价价格包死。除设计变更外，不再作任何调整。利益划分：乙方(指原告方)必须认同甲方同建设方签署各项文件及条款内容。其中包括：工程合同、补充合同、各类会议纪要及 略）.26元。在当事人提出异议的情况下，上述审计部门就工程结算价调整为减（略）.08元，“按协议超范围补差”一项减（略）.41元，“扣甲供预算 ...

不齐的情况下，与被告建设局匆忙签订《建设工程施工合同协议条款》。合同约定：工程地点：象州县城河东大道至优质大米厂，工程内容：路基土方、垫层、砼路面、 。合同价款，在设计范围内包干590万元，施工期间如国家调整费用，则以驻京进行协商调整，争议解决程序，协商、仲裁、或起诉。合同还约定：补充合同《借款合同》 ...