事故认定书、修车发票，修车证明、停车费票据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险定损报告及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。 损失的30%责任，被告蔺某丙作为雇主应承担财产损失的70%责任。首先由被告平安保险公司在其交强险范围内予以承担，超出部分按照交通事故认定书所确定的 ...

张某丙、马某平、被告惠某、被告通达利车队及其委托代理人金某、被告平安财险平顶山中心支公司及其委托代理人赵某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芦某 中心支公司投保交强险和三责险，且在保险期间肇事。依照法律规定和保险合同的约定，被告平安保险平顶山中心支公司公司在保险限额内对原告芦某的损失承担保险金某 ...

素娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告环球运输公司的委托代理人姚劲松、被告平安保险公司的委托代理人刘某、袁某某到庭参加诉讼。同日，原、被告向本院 确认。现原告在机动车损失险范围内要求被告支付保险金x元，且该理赔数额不超出保险合同约定的保险金限额，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。根据《中华人民 ...

该公司总经理。 委托代理人洪某，该公司工作人员。 原告王某诉被告张某甲、平安财险信阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行某 评定。关于原告摩托车损失问题，原告举张某甲损失数额，虽无发票印证，但有平安保险公司的定损员签字认可，故本院对原告的主张某甲以支持，对被告的质 ...

提出索赔，2009年10月19日被告作出《拒绝给付保险金通知书》，只提出被告不承担保险责任，并没有说明拒绝支付保险金的理由。原告遂提起诉讼，请求法院依法判决被告向 日二十四小时止。保险单中分别附有主险和附加险的保险条款。其中，《国寿学生、幼儿平安保险条款》第四条规定的责任免除约定：“因下列情形之一， ...

将事故车拖至位于西安市南郊新区的西安华通丰田汽车服务有限公司。声称该公司设有平安保险公司车损现场直赔业务，否则不便勘查定损等。我所无奈又将车拖至 事实，事故发生后施救难度大，施救费1300元及物损3400元认可，根据车辆损失险保险合同规定，我公司承担车辆原车配件损失的合理修复费用，事故发生后，原告自行 ...

，不应负赔偿责任，且被上诉人的车辆的行驶证有效期已过。即使本上诉人应承担保险理赔责任，原审对车损赔偿金额的认定有误，请求对车损重新鉴定。请求撤销原判， 支持。原审认定事实清楚，认定赔偿项目、数额是合理的，本院予以确认，上诉人平安保险公司的上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

公司意见，另外原审认定的拆解费1500元属车损费用，不应另行计算。 原审被告平安保险公司称：被上诉人王某甲、李某的损失不在原审被告的承保范围， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人天安保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长许金坡 审判员王某跃 ...

，车辆修理费1540元，鉴定费800元，医疗费6249.30元，查档费40元；被告平安保险上海分公司在“交强险”限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告李某负担 生效之日起十日内支付原告朱某误工费人民币4480元； 三、被告中国某保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告朱某护理费人民币 ...

故被告不应赔付原告的商业险部分。 被告向本院提供的证据有：中国平安保险机动车辆保险条款（2007版）一份，主要证明驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符 ×70%=x.3元，被告依法应予以赔付。综上所述，原告要求被告给付交通事故责任强制保险保险金2000元以及商业险保险金x.3元，共计x.3元，理由正当，本院 ...