律师事务所律师。 原告艾某甲、艾某乙与被告北京全彩时代广告设计有限公司（以下简称全彩公司）承揽合同纠纷一案，本院于2008年4月14日立案受理。依法由 价格鉴定。2008年7月23日，艾某甲向认证中心支付评估费3000元，认证中心制作京价（鉴）字2008第x号《北京市涉案（涉诉）财产价格鉴定结论书》（ ...

；商业秘密包括但不限于如下内容：(1)可行性研究报告；与客户、合作伙伴的意向、合同、协议、章程等法律文件的内容；谈判方案、内容、会议会谈纪要、决议；业务渠道 过程中，和汇公司向本院提交了该公司与佛山市顺德区普华广告制作有限公司（以下简称普华公司）签订的《灯箱定做合同》、普华公司简介、普华公司广告宣传 ...

原告并没有给我任何经济补偿，故我们当初所签的竞业禁止合同条款应属无效。二、公司业务为固定形式印刷品广告（慧聪模式）：在所有同行业中，所出版的刊物几乎都 它性，不可能限制别人的使用。三、在原告处我只负责市场，网络、发行、制作由张某及各部门经理负责我根本无法接触到商务咨询数据库软件；我虽然是原告市场部经理 ...

还署名有广东泰歌娱乐唱片有限公司、香港泰格娱乐唱片制作有限公司、佛山市顺德区润生科技有限公司，这违反了合同中不得将权利转让其他人的约定，也侵犯了谢某的 上署名其他公司，从而违反了不得将权利转让给他人的约定，以及在包装盒中夹有广告页从而侵犯了其公众形象的违约行为，原审法院认为，署名有其他公司并未说明孔雀 ...

文化发展有限公司（以下简称蓝酷公司）签订《图文输出中心制作合同》，双方约定，蓝酷公司为新兴公司制作“喜迎奥运”和“军政爱民”的大型幕布。 2005年6月10 摄影作品时，将其企业名称及图标与摄影作品并列设置，该种使用方式为广告性使用。原审法院以此为依据，综合考虑涉案摄影作品的使用价值、新兴公司使用作品 ...

松涛律师事务所律师。 委托代理人于海波，北京市松涛律师事务所律师。 被告中视影视制作有限公司，住所地北京市海淀区X路X号X层。 法定代表人高某某，董事长。 律师。 本院在审理原告北京中视互动广告有限公司诉被告中视影视制作有限公司、被告北京保利华亿传媒文化有限公司著作权合同纠纷一案中，原告北京中视互动 ...

经审理，本院对案件事实确认如下： 一、2001年3月7日，程某与现代中心订立合同，约定程某任现代中心厂长助理，在工作期间，严禁营私舞弊，泄漏单位商业秘密。同年4 《求是》15期杂志广告中。二原告提交的证据6可证明此事实。 四、2003年12月18日，金朗城公司与凯阳公司订立雕塑设计制作合同，约定金朗城 ...

日，原告与昆明风驰明星信息产业有限责任公司（以下简称风驰公司）签订了《广告业务合同》，委托风驰公司对原告的五类产品的外包装袋图案进行设计。同日，风 与其提交的专利公报的主视图一致；被告对光盘的真实性不予确认，因为无法确认光盘的具体制作时间，无法证实光盘上的图案是何时形成。《商标注册证》与本案诉争的专利 ...

及防御性注册等相关情况。包括2-1、第x号商标注册证。2-2、商标使用许可合同及备案通知书各一份。2-3、核准商标转让证明。2-4、注册商标转让合同及 的证据：“仁和闪亮新主播”和“仁和闪亮快乐男声”两档节目各自的主办单位、广告制作投入费用，以及两档节目播放的时间、收视率、参与短信投票和网络投票观众 ...

所在地的药品监督机构批准，原告并不能提供有关批文，因此是非法广告，而且，原告提交的只是广告代理协议，合同是否已实际履行未能确定，而有关发票的金某又不能与 证据的证明力不予确认；被告世康特公司举证10中的成本计算表为该公司自行制作，没有相关证据予以佐证，仅凭该计算表和销售发票不足以证明世康特生产销售“小 ...