被告公开赔礼道歉没有事实及法律依据。1、被告并没有侵犯原告的专利权，无需承担侵权责任。2、对于侵犯专利权要求公开赔礼道歉，不符合《中华人民共和国专利法》及其 A8198双卡手机的发票及保修卡和厦新销售及宣传厦新A8198手机材料。证明厦新公司侵权事实及侵权行为发生地。 6、厦新A8198双卡手机的实物 ...

林莱××公司支出的公证费1500元及其主张的购买DVD摄像带的费用30元，属于为制止侵权行为支出的合理开支，应包含在赔偿数额之内；克林莱××公司主张的律师费，其合理 图片属于一个作品的认定是完全错误的，这6张图片均是从上诉人为宣传自己产品而拍摄的广告片中制作而成的6个画面截图，而并非汇编作品；2、原审 ...

、公司章程复印件3份、公司登记审核表复印件4份。 十、证明被告主体资格和侵权行为的证据：14、被告曾X经营的渝中区大坪远泉婚介服务部个体工商户工商 商标中的文字“远泉”或图形“”或文字和图形的组合用于订立合同、标示商品和广告宣传中。2006年12月，“远泉”＋图形“”商标被江西省工商行政管理局和江西省 ...

故意改变争议商标，突出“BOSS”，误导公众。再次，第三人在全国大量使用争议商标构成侵权并被查处。因此，第三人注册争议商标的行为系采取欺骗和不正当手段取得 国际注册证明及在我国获得领土延伸保护的注册证明。3、该公司商标在中国的广告宣传资料。4、2000年6月商标局编制的《全国重点商标保护名录》，该公司 ...

赔礼道歉。2、三被告共同赔偿原告经济损失人民币50万元。3、三被告赔偿原告为制止侵权所支付的合理开支人民币5万元。4、三被告承担本案诉讼费。 被告战某某辩称：被告 中受奖，中央及地方等新闻媒体也作了多次报道，原告也投入了资金做了广告宣传。被告苏太公司、嘉艺厂否认原告著作权理由不能成立。 原告生产的“法 ...

中受奖，中央及地方等新闻媒体也作了多次报道，原告也投入了资金做了广告宣传。被告苏太公司、格兰特公司否认原告著作权理由不能成立。 原告生产的“法蓝 生效之日起十五日内，赔偿原告海畅公司经济损失人民币45万元，赔偿原告为制止侵权而支出的合理费用人民币三万元，以上共计款项48万元； 六、驳回原告其它诉讼请求 ...

中受奖，中央及地方等新闻媒体也作了多次报道，原告也投入了资金做了广告宣传。被告苏太公司、嘉美公司否认原告著作权理由不能成立。 原告生产的“法蓝 生效之日起十五日内，赔偿原告海畅公司经济损失人民币45万元，赔偿原告为制止侵权而支出的合理费用人民币三万元，以上共计款项48万元； 六、驳回原告其它诉讼请求。 ...

其下的五个分类，分别为“市场活动策划”、“多媒体影视”、“三维动画制作”、“平面广告设计”和“网络开发”。其中，“市场活动策划”项目里出现的网页显示有四个案例 违反诚实信用原则，已构成我国反不正当竞争法上的虚假宣传。 综上所述，本院认为，被告的涉案被控侵权行为构成不正当竞争。据此，本案原告请求法院判令 ...

，就上述证据材料本身而言仍不能说明原告享有“北京旅游网”网站名称权，被告未有侵权行为，其相关费用支出与被告无关。 被告长城国旅对原告的上述证据材料发表如下 网”是其特有的网站名称，原告对该网站名称的使用由来已久，并为此进行了大量广告宣传，“北京旅游网”在北京的旅游市场中已经占据了一定的市场竞争地位，应 ...

中华人民共和国建设部、中国建设报社”等内容，未及时给予必要的说明和更正，致使广告宣传内容失实，误导了消费者，扰乱了市场竞争秩序，侵犯了其他同行业厂家的合法 提起上诉。 开立尔公司上诉称：一审法院没有通知开立尔公司申请法院调查建设报社侵权所得的结果，致使开立尔公司无法行使增加索赔额的权利。一审判决对开立 ...