的费用；不得在销售新建商品房时利用虚假的或者使人误解的标价内容及标价方式或广告进行价格欺诈。原告要求收取的上述开户费用并不在《明码标价申请表》中，未经物价局 户均分摊价，实际上混淆了上诉人与被上诉人之间签订的《商品房买卖合同》中约定的水、电某户费与工程户均造价之间的区别。上诉人认为，水电某户费用由有 ...
//www.110.com/panli/panli_42918781.html-了解详情
在2007年9月24日的大河报上刊登了将绿之源公司所租房屋再次出租的广告，于2008年8月将房屋出租给他人。 原审法院认为，绿之源公司与王某双方 2007年8月20日。3、在一审中鉴定部门所出具的装修工程造价汇总表中，装修设计费项目的鉴定依据为设计合同，绿之源公司未提交相应的付款凭证。 本院认为：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_36292560.html-了解详情
。 被上诉人（原审原告）李某，男。 上诉人吕某与被上诉人李某建设用地使用权转让合同纠纷一案，永州市X区人民法院于二○一一年三月十日作出（2010）永冷民初字第X 某形成三面邻（河）水的一个不规则地块，该地块现在为零陵大道拓宽修建工程用的一个石料加工场。 还查明，该土地李某至今未取得国有土地使用权证，亦 ...
//www.110.com/panli/panli_33656702.html-了解详情
异议，证人刘某某系本案的利害关系人，其证言的证明效力不足，不能证明双方约定广告招牌价格为8万元。 被告武冈市皇城俱乐部为证明其辩护观点，提供了如下证据 项目的装饰装修施工任务，施工工期从2008年12月4日到2009年元月17日，工程总造价为106万元，工程款按进度支付。被告艾某、刘某某代表甲方武冈市 ...
//www.110.com/panli/panli_30562271.html-了解详情
电话、电视、互联网、天然气预埋到户。如果在规定日期内未达到上述使用条件或与其销售广告和销售人员所作的明确具体的说明和允诺不符，双方同意按以下第1、2、3种 可视对讲系统未安装到位，既不符合合同附件三所约定的装饰、设备标准，也给业主带来了财产损失；四、未来城四幢虽属于其他建设工程，但仍应进行消防验收并报 ...
//www.110.com/panli/panli_27236228.html-了解详情
被告根据该规划图，制作大量的图文广告和模型广告，原告认为被告开发的建闽小区设施完备，适合居住，分别与被告订立了《商品房买卖合同》，购买了该小区一、 一梯6套商住房，以上共占用375平方米。2004年，被告以隐蔽方式进行第三期工程的建设，直至2005年3月竣工，原告等人得知原规划设计方案被被告变更进行 ...
//www.110.com/panli/panli_21232310.html-了解详情
被告根据该规划图，制作大量的图文广告和模型广告，原告认为被告开发的建闽小区设施完备，适合居住，分别与被告订立了《商品房买卖合同》，购买了该小区一、 一梯6套商住房，以上共占用375平方米。2004年，被告以隐蔽方式进行第三期工程的建设，直至2005年3月竣工，原告等人得知原规划设计方案被被告变更进行 ...
//www.110.com/panli/panli_21231993.html-了解详情
被告根据该规划图，制作大量的图文广告和模型广告，原告认为被告开发的建闽小区设施完备，适合居住，分别与被告订立了《商品房买卖合同》，购买了该小区一、 一梯6套商住房，以上共占用375平方米。2004年，被告以隐蔽方式进行第三期工程的建设，直至2005年3月竣工，原告等人得知原规划设计方案被被告变更进行 ...
//www.110.com/panli/panli_21231343.html-了解详情
被告根据该规划图，制作大量的图文广告和模型广告，原告认为被告开发的建闽小区设施完备，适合居住，分别与被告订立了《商品房买卖合同》，购买了该小区一、 一梯6套商住房，以上共占用375平方米。2004年，被告以隐蔽方式进行第三期工程的建设，直至2005年3月竣工，原告等人得知原规划设计方案被被告变更进行 ...
//www.110.com/panli/panli_21231186.html-了解详情
被告根据该规划图，制作大量的图文广告和模型广告，原告认为被告开发的建闽小区设施完备，适合居住，分别与被告订立了《商品房买卖合同》，购买了该小区一、 一梯6套商住房，以上共占用375平方米。2004年，被告以隐蔽方式进行第三期工程的建设，直至2005年3月竣工，原告等人得知原规划设计方案被被告变更进行 ...
//www.110.com/panli/panli_21230310.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务