(复印件)。 以上证据证明黄连裕邦厂提交的有宇宙电子经销部盖章的欠款确认书中，应付帐款(当月提货额)一栏中记录的提货人是广州宇宙电器公司(与欠款确认书抬头所注的公司 ，应由其自己负责，且抬头与公章不符应以公章为准。黄连厂与宇宙电子经销部已对帐，故没有提货单等单据，对帐收单是通用的交易方式和习惯。谭某某 ...

富厂的加工费用x。72元和森祺厂的加工费用x元不真实，根据审计报告，这应是模具款，而不是加工费用。对证据5中给联兴行的信函的真实性有异议，因没有原件 扬溢公司的函中有黄某强的签名确认，本院予以采信，另外5份英文材料和2份收帐通知，因原告未提交翻译本，而且也没有原件以供核对，故本院不予确认，两被告对证据 ...

未收回，至2002年2月9日时被上诉人又收回货款共计人民币30，000元，此时的应收货款金某为人民币184，670元，而早于此前两年的还款计划却出现了 x－x系上诉人开户并由上诉人使用。原审中被上诉人提供了双方买卖关系往来的帐款清单及有关结算凭证，表明上诉人尚欠被上诉人货款184，670元，对此上诉人 ...

。起诉认为，被告人汤某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第（一）项的规定，已构贪污罪，提请本院依法判处。 被告人 ，签批该购房款暂从面粉厂汤某甲的应收货款中冲抵。1997年10月8日龙亢农场面粉厂将汤某甲买的上述房屋计入固定资产帐。2004年2月23日国营龙亢农场 ...

裁定，冻结朗沙经联社因发包佛山市南海区富成装饰砖厂给案外人林某某的应收承包金390万元(从2005年11月1日起至2007年12月31日止 适用法律错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一、撤销广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民三 ...

三笔货款计56，582.87元，被上诉人还应退货款180，143.07元。上诉人要求被上诉人在年底前汇付退货款等。被上诉人收函后又未回复。上诉人直至起诉时 解约通知，符合双方协议约定的条款，且被上诉人不持异议，本院予以认定。关于协议终止后，双方间业务往来帐款的结算时间及方式在协议书第十六条第三款中约定 ...

经营部，截止查账日上述4家客户未查见有应收未收款项，进销差价难以认定。5、截止查账日三百公司帐面反映1998年11月1日起至1999年 判决正确，本院予以维护。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币16，307。 ...

的借贷关系依法成立，被告刘某甲理应及时偿还，被告刘某甲没有及时偿还，对引起本案纠纷应负全部的民事责任。同时，原告要求被告刘某甲承担自起诉之日起至偿还之日止 人自己的，与他人无任何某系。2、关于40万元的转帐款问题不能否认，被上诉人是转了40万元款到何某某的帐上。但这不能当然证明这40万元款就是上诉人向 ...

用此款支付棉纱款，吕某某应将棉纱款欠条收回或让唐某为其出具收条；证据（2）唐某认为因许浩也与其做棉纱生意，收条已经注明是收许浩款，与吕某某 能证实在此期间吕某某确实在外地。证据（4）唐某认为是吕某某自己记的流水帐，不具有证明效力。 一审法院认为，吕某某在任陇海纺织厂业务员期间，除正常销售该厂的产品以外 ...

未签订书面合伙协议，亦未约定投资比例及分配方案，且在合伙经营期间未建立完善的帐薄。2001年至2003年间，九户农户实际种植天麻1920平方米，2002年至2004年李某 该证明能与李某乙在一审庭审质证中，李某甲对李某益证明李某乙收天麻款500元认可的事实互相印证（注：见原卷宗第113页）。对李某乙收 ...