中心法律工作者。 被告侯某,男,汉族,农民。 原告牛某与被告侯某为建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告牛 收回;平面草图的建房面积是被告单方计算,没有得到原告认可。 本院认证认为,原告牛某提交的建筑工程预算书是专业鉴定部门出具的工程建筑面积及造价预算,客观真实 ...
//www.110.com/panli/panli_32769141.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原审法院审理查明:2007年11月23日,某公司与湘潭市第一建筑工程公司锦宏名苑项目部签订了“外墙脚手架承包某议”,唐某作为项目经理代表湘潭市 式承包某盘岭锦宏名苑4#楼外墙脚手架工程;该工程按18元3收取搭设费用,总价按工程实搭面积计算;脚手架使用期为180天,从搭设使用日起计 ...
//www.110.com/panli/panli_31481225.html-
了解详情
。(二)关于铝合金防火窗问题,合同约定64平方米,西航公司是按此面积计算工程造价,天顺公司提出以土建蓝图说明的“甲级防火窗”要求西航公司将天顺 ,应当报经原审核的公安消防机构核准;未经核准的,任何单位、个人不得变更”。《建筑工程消防监督审核管理规定》第七条规定:“施工单位必须按照批准的消防设计图纸施工 ...
//www.110.com/panli/panli_27588698.html-
了解详情
未约定封闭阳台,且原告也无证据证明阳台封闭,故应按阳台未封闭计算,即两幢楼房建筑面积为4770.13平方米,每平方米400元,共计款x元。原告认可平顶山市 超越诉讼时效的理由不能成立,本院不予采信。为确定该工程建筑面积,原告支付鉴定费2500元,因该工程未实际结算,双方均有责任,该鉴定费应由双方均担。 ...
//www.110.com/panli/panli_27108120.html-
了解详情
报告中卫生间防水未计入。鉴定部门在二审中按照刚性防水做法,计算X号楼、X号楼卫生间防水面积及造价金额,图纸未标注卫生间防水高度,按通常303高计算。 需要提供证据,没有证据晟华公司不认可。鉴定部门说明2003年建筑工程定额要求脚手架按实际搭设计算,分为外脚手架和吊篮。鉴定报告中的主体脚手架按内墙脚手架 ...
//www.110.com/panli/panli_22994384.html-
了解详情
。 上述事实有原、被告陈述,原告提交的被告交款收据复印件、党店供销社东段建筑面积计算单、党店供销社西段职工综合楼交款统计表原件、党店供销社西段职工综合楼平面图及 平米价款610元,每户东西每米承担工程费用为254.78元的计算规则计算,其购买的房屋东西长为6米,总建筑面积为(16.24米+17.44米 ...
//www.110.com/panli/panli_14989950.html-
了解详情
。双方争议为:1、程某要求以明松房产与龙马建筑的建设工程某工合同建筑面积,以二类工程某取工程某价的费率。明松房产对此表示不同意。鉴定单位认为 。因此,龙马公司应当全额支付欠款及相应的利息。但是,程某主张的是按银行同期贷款利率计算利息,而原审法院按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的计算标准计算 ...
//www.110.com/panli/panli_10929617.html-
了解详情
为被告。本院于2009年10月13日裁定准许原告赵某某撤回对被告方城县第一建筑公司的起诉。2009年11月23日、2009年12月1日、2010年1月 原告签订分项承包合同,合同约定:原告承包方圆.江淮人家X号楼主体工程建设,工程面积按建筑面积计算,每平方米单价38元,一层框架部分每平方米40元,顶层 ...
//www.110.com/panli/panli_290302.html-
了解详情
工程等在内的项目,其中2003年元月8日的建筑工程施工合同建筑面积x平方米,合同价款为677.8万元;付款方式:竣工验收后支付至80%,余款20%在竣工 ,B方案依据合同约定进行结算,鉴于1、被告强调B方案中存在门面房造价重复计算的问题,同时鉴定部门对此也予以认可,同时B方案未包含原告未能创优达标是否 ...
//www.110.com/panli/panli_283502.html-
了解详情
价格与本合同具有同等法律效力)。附件1(承包人承揽工程项目一览表)注明:工程名称:金贸广场D型营业房。建筑面积:1210平方米。结构:框架。层数:X层 约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。中联公司、金贸公司《建筑工程施工合同》通用条款33.3条规定:发包人收到竣工结算报告 ...
//www.110.com/panli/panli_282906.html-
了解详情