律师。 委托代理人杭a，上海市B律师事务所律师。 被告（反诉原告）安徽省B建筑工程公司，住所地××省××市××区××路××号。 法定代表人范a，总经理。 委托代理人 中的相关事宜。 B公司、管理委员会对《关于取消高a授权事宜》真实性持有异议，并称从未收到过该取消通知。 A公司称该《关于取消高a授权事宜 ...

（以下简称中铁七局武汉公司）、河南奥鑫合金有限公司（以下简称奥鑫公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2008年11月28日受理后，依法组成合议庭，于 无法履行。故对已完成的工程款，被告应当支付。原告出具了工程款计算清单，被告无异议，因此，被告中铁七局武汉公司应当按照原告所提交的工程款清单所显示的数额 ...

于2008年5月14日作出（2007）豫法民一终字第231-X号先予执行民事裁定，裁定军安公司向韩某某先予支付工程款300万元。2009年8月5日 年3月18日，司新安以军安公司法定代表人的身份与郑州市管城建筑安装工程有限公司签订《房屋建筑工程质量保修书》一份。以上三份合同均已履行。2005年8月12 ...

，双方对合同的性质、计价方式都是不持异议的，原告是依据被告提供的图纸做出的工程预算书，并依据工程预算书做出的投标价，并最终做出了合同价款， 承建被告位于洛阳市洛南开发区高层次人才居住区洛阳•森林半岛项目景观设计施工图中所包含的景观建筑、植物种植、水电安装项目。承包方式为包工包料，计划开工日期二00五年 ...

工伤认定卷宗。 原告华安建设公司诉称，原告的第三项目部承建的安阳县X街建筑工程工地处的塔吊司机暴某某，在未经原告同意及原告不知情的情况下，私自 [2009]X号《河南省工伤认定通知书》基本事实清楚、并无不当。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第四项的规定，判决 ...

，合同期限是从2008年8月11日至2009年3月，本院认为被告的异议理由成立，原告提交的证据3可以证明原、被告之间存在劳动关系，但并不能 的请求。 另查明，湖南株洲化工集团浩瀚建筑安装有限公司是由湖南株洲化工集团建筑工程有限公司更名而来。湖南株洲化工集团浩瀚建筑安装有限公司系湖南株洲化工集团有限责任 ...

、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效的合同，原被告双方对合同有效均无异议，故应当严格依照合同约定履行各自的义务。现对本案原被告双方争议的焦点和 ，原告主张其合格管材是３８６３条的请求不予支持。原告的证据６中关于海南省建筑工程质量检测中心２００１－０１号《预应力混凝土输水管检验报告》，原告因没有原件 ...

业主结算完毕后与地矿浦东公司再行协商解决的抗辩理由，因本案处理的是双方间的建筑工程承包合同纠纷，双方之间存在的合同关系与武汉市政公司与业主之间存有的合同关系是 。52＃井未约定开竣工日期，工期参照双方签订的《施工合同协议条款》有关条款执行，即工期为77天。因52＃井的开工日期为2000年9月26日，故 ...

牟某某因人身损害而遭受的损失后，上诉人并未对此进行上诉提出异议，却在再审时提交工程承包合同书以证明其在2004年9月17日将乐从镇水 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费3010元，由上诉人佛山市顺德区承德建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林炜烽 代理审判员邓治军 代理审判员周 ...

10日内，被告中国外运沈阳集团公司给付原告沈阳市第一建筑工程公司判决第一项本金309,570.30元从1999年1月18日至执行之日的利息（按中国人民银行同期贷款 了确认，在本院二审期间，上诉人对于原审判决认定的欠款数额也明确表示没有异议，故对于原审认定的上诉人尚欠工程款数额，本院予以确认。关于上诉人 ...