男,汉族,X年X月X日出生,无业,住(略)。 被告北京恒诚建筑装饰工程中心,住所地北京市宣武区X胡同X号,实际经营地址北京市丰台区右安门外迦南大厦 书面陈述意见,但其在本院庭审中口头陈述称:工程中心的财务账目没有查询到相关资料,因此不认可欠款事实。 被告工程中心未向本院提交证据。 经本院庭审质证,各方 ...
//www.110.com/panli/panli_108443.html-
了解详情
王超,广东道邦律师事务所律师。 被上诉人(再审被申请再审人、原审原告)佛山市华浩建筑工程有限公司,住所地佛山市顺德区X街X路西侧实用楼之二。 法定代表人李某某 。七、原告在签订本协议后30日内将工程竣工验收所需资料交付给被告。如原告能按时提供资料的,被告顺延支付工程款。八、原告在收到工程造价评估报告后 ...
//www.110.com/panli/panli_81984.html-
了解详情
表中确认办公楼、宿舍楼为优良,车间、室外总体附属工程为合格,技术质量保证、资料齐全,符合标准。同年9月美科公司向有关职能部门登记备案时,职能部门 之日止)。 一、二审本、反诉案件受理费37,673.56元,由上海通兴建筑安装总公司负担13,708.54元,上海美科阀门有限公司负担23,965。02元。 ...
//www.110.com/panli/panli_79467.html-
了解详情
。 原告四川省成都长途通信传输局(以下简称成都长信局)与被告成都市第三建筑工程公司(以下简称三建公司)财产损害赔偿纠纷一案,本院于2005年11 提交的证据有:建设工程施工合同,建设工程施工许可证,关于催促提供地下管网资料的报告,新津县人民政府议事纪要,关于损坏电缆的中断时间和工程量记录,挖掘机租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_75350.html-
了解详情
会议中心有限公司诉被告(反诉原告)深圳市明同辉照明电器有限公司返还工程某纠纷和被告反诉原告建筑安装工程某同纠纷一案,本院于1999年12月29日受理后,依法 2—501、2—502、2—943中所列的项目在当事人提供的I程某纸资料中无法确定,亦无原告方的认可,只能列入“无法确定项目”,由法院裁定;“凿 ...
//www.110.com/panli/panli_60476.html-
了解详情
,系海南信达律师事务所律师。 上诉人海南华普有限公司因与被上诉人海南成都五建建筑工程公司工程承包合同纠纷一案,不服海口市振东区人民法院(1999)振经初字第X 能成立,本院不予采纳。两份《司法技术鉴定书》根据上诉人与被上诉人提供的资料和双方确认的工程量所作出的鉴定结论,原审法院在查明本案事实,判定违约 ...
//www.110.com/panli/panli_52212.html-
了解详情
陈菲,广东易春秋律师事务所律师。 原审被告:李某某,男,原广州天圆建筑工程有限公司第四工程处承包人,现居所不明。 上诉人广东省水利水电第二工程局因买卖合同 混凝土结构工程施工及验收规范》作为砼验收的质量标准,供方发出混凝土质量的技术资料作为供方砼的质量检验依据;结算方式及期限为每月结算一次,自供方发出 ...
//www.110.com/panli/panli_48753.html-
了解详情
有限公司(以下简称海粤公司)为与被上诉人湖南益阳地区工程公司海南公司(以下简称益阳公司)建筑工程施工合同工程款纠纷一案,不服海口市新华区人民法院(2001)新经初字第X 向本院上诉称:由于益阳公司没有将有关工程资料交付我司,所承建工程存在质量问题,也没有进行相关的建筑工程质量测定,故我司对余下的工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_44357.html-
了解详情
人、被上诉人双方均无法提供蒋善伟、林后夫、沈祖仁现在的下落及户籍资料。 原审法院经审理后认为,在审理中,被上诉人提供了承包海上新村X#、20 一、撤销上海市宝山区人民法院(1997)宝经初字第X号民事判决。 二、被上诉人上海奥川建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付上诉人上海森翔木材经营部货款 ...
//www.110.com/panli/panli_40176.html-
了解详情
X路X号。 委托代理人沈伟民,上海市申华律师事务所律师。 原告通州市建筑安装工程总公司诉被告中国人民解放军上海警备区第一招待所(原上海云峰宾馆,以下简称“第一 原由上海云峰宾馆承担的支付工程款的义务及逾期付款的责任。鉴于某商登记资料上第一招待所属于某具有法人资格的分支机构,隶属于某海警备区后勤部,故 ...
//www.110.com/panli/panli_39336.html-
了解详情