洮儿河酒厂被宣告破产后代表洮儿河酒厂作为撤销争议商标的申请人符合法律规定，主体适格。商标评审委员会准许将申请人变更为洮儿河酒厂破产清算组，继续进行审理并未 ；三、洮儿河酒厂作为一个法人早已宣告破产，其已不具备提出商标争议的主体资格。 商标评审委员会、洮儿河酒厂破产清算组服从一审判决。 经审理查明，一审 ...

第一百零八条规定的起诉条件，应予受理。三利公司还提出丰威公司的诉讼主体资格问题，根据最高人民法院法经[2000]X号函复精神，吊销企业法人营业执照，是工商 我公司与上诉人就上述合同中存在某问题友好协商达成新协议。我国合同法规定，当事人双方协商一致，可以变更合同内容，两个补充协议书是我公司与上诉人在某等 ...

依据《民法通则》第50条第2款的规定，兰洋林业站依法具有独立承担民事责任的主体资格。冯某甲等人以兰洋林业站的人员编制、财务、财产均归属儋州市林业局统管， 无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。＂依照上述法律规定，兰洋林业站与本案双方当事人争议的诉讼标的－营盘岭背4．3亩土地既无直接牵连，也不负返还义务， ...

度假村所有权份额。 庭审中，双方当事人围绕争执焦点和各自的主张，举证、质证和辩论情况如下： 1、关于刘某甲是否具备合伙投资主体资格的问题。刘某甲认为 精神，双方对度假村的经营管理应视为双方对度假村的技术性劳务投入。本案中尽管双方当事人之间没有书面合伙协议，但双方对度假村均已实际投资，并通过不同的形式对 ...

三人直接协商还贷未果的情况下，根据《最高人民法院关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼主体资格的批复》，于2005年4月21日向被告发函，要求被告起诉相关借款人， 贷款关系已经生效法律判决确认。原、被告及第三人三方签订的委托贷款协议系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应恪守。原告已依约委托被告支行向第 ...

是他们的；所诉梁某的房子与事实不符。 各方当事人向法庭提交下列证据： 1.原告朱某某向法庭提交有关主体资格方面的证据： (1)房产所有权证；(2)委托书；(3)省府后 患者，作为成年人的朱某某有权代其母行使诉讼权利，故朱某某具备本案原告主格资格。梁某向法庭提交并经本院确认的证据足以证明梁某系西小阁待X ...

所涉房地产转让合同的双方当事人，其行为违反了法律和法规的有关规定，侵害了国有资产所体现的国家财产权益，均具备本案被告的诉讼主体资格，因此，被告王 。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长班自金 审判员刘玉玲 ...

工程处非法转包工程，双方所签订施工合同无效的理由不予支持，工程处虽不具有法人资格，但其系驻马店市建设工程质量监督站依法设立领取营业执照的分支机构，且有建筑企业 的利益，更没有损害合同双方当事人及第三人的利益，现合同已实际履行完毕，在合同的履行过程中，管理处并未对工程处的主体资格提出异议，实际上是认可 ...

要求燕蓉实业公司归还借款本息，金星啤酒厂承担连带保证责任。 原审法院认为：本案当事人所签的借款合同、保证合同、债权转让协议，其内容并不违背法律禁止性的规定 令燕蓉实业公司偿还借款本息处理正确，金星啤酒厂上诉主张燕蓉实业公司丧失诉讼主体资格、原审程序不当的理由不成立，本院不予采纳。《商业银行法》和《贷款 ...

装修。改建装修工程即将完工之际，富强公司与建筑公司发生纠纷，后引起本案双方当事人产生纠纷。1996年5月8日，南阳军分区诉至原审法院要求解除合同，并 事实与原审判决认定事实一致。 本院认为，南阳军分区上诉主张富强供应站不具备本案诉讼主体资格的理由，一是富强供应站于2000年9月10日在工商管理部门办理 ...