认为小孩的死可能与电击死亡有关，便于2010年6月9日申请龙腾司法鉴定中心到现场对尸体进行解剖，结论为与电击死亡有因果关系。为此，两原告向某丙院提起诉讼 。二被告提供了多名证人，并有证人出庭作证，均证实事发当时没有人使用电抽水机，且发生事故时，在水里同时洗澡的小孩也没有被电击，下水救人的人也证实当时 ...

3、证人姜某证言，证明2011年5月23日上午九点左右，李某到了她家茶馆，当时满脸是血，就给他打水洗脸，但是他看到镜子中自己的那个样子，心中很是恼火 扭打一番。后她跑到丈夫前面箍住其脖子，才把其拖出去。再后面发生的事因她不在现场故不知情。 8、书证石门县公安局扣押物品、文件清单，证明在案发现场提取斩 ...

受到伤害时，其带班老师不在现场也是事实。 双方争议的焦点在于原告是什么原因受伤的。原告受伤当时被告的保育员是否在照看原告等小朋友。即被告 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院 ...

。 被告娄底市第五中学提交的证据，原告柳某乙质证如下： 证据1程序不合法，询问人不清楚，记录人不清楚。柳某乙没有签时间，没有通知其父母到场。 证据2、3、 、而不是去“推”及证实谢鹏翔不在现场。上述两份证据与本案其它证据相互矛盾，根据唐某的年龄特点，与原告的关系及原告当时的处境以及原告的切身感受，唐某 ...

不是事实。庭审中，原告提出对被告王某丁提供的X号证据有异议，认为出事时证人不在现场，无法证明原告是如何受伤的，她所证明的原告受伤情况，完全是听被告所说，但证人证明 小孩的，撞着机器，挤我手了。”询问小孩后得知小孩爸妈都住监狱了，家里没人。当时王某丁将高某乙送到了获嘉县人民医院，县X乡公立医院。王某丁又 ...

甲打某话，周围的群众都围过来，情绪比较激动。李某甲再次催其去推倒砌乡政府的墙，当时还要大家一起到学校去集合。李某甲听到李某甲讲要去推倒乡政府大门的墙,从家里拿了一个 村X村干部无能。李某甲和李某甲悄悄讲了句话，放样现场的人某陆续续到了村X村里有二、三十人某在操坪上，村干部李某甲、李某甲、李某甲、李某甲 ...

被告也提交了管理处出具的证明； 3、对证据4的真实性不予确认，因为被告不在现场； 4、对证据5的真实性没有异议，对证明内容有异议，管理处出具的证明 即被告使用此平台90%的面积，并约定了以立柱为分界线，原告现场还表示不使用此平台，当时在场的人员还有物业管理专员，但原告后来推翻了2008年初双方达成的 ...

晚，自己伙同潘某丁、潘某丙等人到高速公路拌合站盗走2000斤左右的钢筋，后以3500元价格卖给向飞父亲（李某庚），当时还盗走一台5.5电机，由潘 的柴油被偷走了，还有就是自己开的挖掘机及那辆推土机上的电瓶被盗，当天晚上自己不在现场的事实。 （7）、证人陈X方（工地看守人员）证言，证实2011年3月10 ...

良心讲诚信的，不会再要第二次款，回家后把欠条撕了算了。”当时，其考虑有许多施工人员在场，之后就未再向成某某索要过欠条。综上所述，请求二审依法撤销原审判决，改判 款，可砖厂的人来时没拿原来的欠条，宋某某不给砖款，砖厂的人一直在说好话，对宋某某说：现场有这么多人干活可以作证，其那么远来一趟不容易，以后决不 ...

油田某油管道打眼偷的油。2008年有一次和王某某喝酒，他问我认识买原油的人不，我说认识。他让我联系一下，说卖了油给我两个钱，但具体多少 个人在现场大喊大叫。以上证据能够互相印证，证明被告人董某某参与挖管线的事实，故对被告人不在现场的辩解本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条 ...