个月,于1997年8月22日刑满释放。 辩护人丁某,四川成都亚峰律师事务所律师。 成都铁路运输检察院指控被告人经某某受贿一案,成都铁路运输法院于2005 综合科的主要职责:负责向局分房委员会提出局机关直属单位房屋分配方案,部分房屋调整工作;参与路局房屋的拆迁安置工作;领导局机关直属房管所业务工作,指导 ...
//www.110.com/panli/panli_76882.html-
了解详情
关系中,职守人员(在本案中为市交管局所委托的临时占道停车场管理人员)的职责主要是代为收取车辆占道场地使用费、指挥车辆在规定区域内规范摆放,同时职守 问题。本院认为,经公安交通管理部门批准的利用街道和公共场地对外从事收费停车业务的临时占道停车场,机动车车主与停车场经营者之间没有建立明确车辆保管合同关系的 ...
//www.110.com/panli/panli_75405.html-
了解详情
砖的事实; 4、收条1张,用以证明原、被告发生17.5吨耐火泥购销购销业务的事实; 5、浙江省长兴县三星耐火器材有限公司与其他需方签订的合同3份,用以证明 被告经办人出具的过磅单、入库单证实,应予认定。原告职工代表原告向被告索款属履行职责,其所借被告现金应抵算被告所欠货款。原告诉称,供给被告耐火泥17 ...
//www.110.com/panli/panli_72520.html-
了解详情
,魏某某于2003年10月至案发前先后担任地坛医院研究室副主任、主任。其主要职责包括组织开展研究室的日常工作,并具有科研设备、试剂购买的建议权等。 2、 2005年12月,为做成公司与地坛医院的业务,其在魏某某的办公室将1台便携式电脑送给魏。 7、笔记本电脑照片1张及发票证明:涉案惠普牌笔记本电脑的 ...
//www.110.com/panli/panli_70663.html-
了解详情
利益,张某甲是京联公司的法定代表人,决定借款给海达厂是其职责范围之内的事,其目的是为塑料公司招揽业务。海达厂是集体企业不是私营企业,借款给海达厂不属于 集体企业,社会危害性不大,原判对其量刑过重。 朱某的辩护人向二审法庭提交了以下证据:1、律师向证人张援朝、王连明、范桂芳、薛振琨、于德生的调查笔录。拟 ...
//www.110.com/panli/panli_68315.html-
了解详情
10月27日《关于终止执行2004年云亚管字第X号建设工程项目管理委托合同业务的通知》,证明因原告拖欠民工工资,项目停工,管理公司无法进行管理,要求终止与 与客户李邦文签订购房合同,购房合同自签订时生效,没有日期是被告没有履行代理职责的过错,但可以推断出是在付款前签订的合同,没有原告的授权,对签字同意 ...
//www.110.com/panli/panli_67240.html-
了解详情
承包合同》一份,合同约定承包期为一年,采取产品销售与货款回收挂钩、包销售业务一切费用的形式,按区域划为六大片区,按片包干,责任到人,自担风险; 故要求销售人员回收货款,是企业的需要,也是销售人员的职责。叶某某长期驻富阳开发市场,深谙富阳片区市场需求量及发展前景,掌握客户的资信状况,对货款回收难度和潜在 ...
//www.110.com/panli/panli_63960.html-
了解详情
会议的形式对国家局的重大方针政策、工作部署等事项某施某理,不包括日常业务,财政部的内设机构12个部门并无管理国有资产、调处产权纠纷的职能;不再 有权进行监督、审查和处理。因此,原审判决认定财政部具有管理国资局和国有资产的职责是正确的。药材公司认为财政部无权对国有资产进行管理和无权对国家国资局进行行政 ...
//www.110.com/panli/panli_60970.html-
了解详情
全部通过银行划进深北公司。深北公司为国有企业。这是一项正常的委贷业务,属公司行为,不存在挪用公款给个人使用的问题。钱某此三笔委贷 但没有决策权,即便如被告人所说实际上他已代行总会计师职务,依据(总会计师条例),其职责也是协助单位主要行政领导人工作,对外借款3300万元绝非被告人的职权范围。至于被告人所 ...
//www.110.com/panli/panli_60809.html-
了解详情
规定,则是犯了常识性错误。兼任这样一个公司的经理,只是为履行股东职责,未对合资公司造成损失,不属于“同业禁止”的情形。因此原审判决所认定 天津津港(集团)有限公司、南华集团(天津)服装有限公司也均委托滨海会计师事务所承办审计及会计咨询业务,投资公司对该所出具的1995年至1999年的年度审计报告在诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_60013.html-
了解详情